ATI官方驱动安装方法不同的问题
- GQ-huihuang
- 帖子: 121
- 注册时间: 2009-03-05 16:35
- 来自: 浙江嘉兴海宁
ATI官方驱动安装方法不同的问题
第一种方法
直接 sudo ./ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run
第二种 sudo sh ati*.run
第三种 sudo sh ati-driver-installer-9.2-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/8.10
sudo dpkg -i *.deb
sudo apt-get -f install
sudo aticonfig --initial
以上三种方法有区别??请强人讲解下
直接 sudo ./ati-driver-installer-9-4-x86.x86_64.run
第二种 sudo sh ati*.run
第三种 sudo sh ati-driver-installer-9.2-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/8.10
sudo dpkg -i *.deb
sudo apt-get -f install
sudo aticonfig --initial
以上三种方法有区别??请强人讲解下
努力探索 决不放弃
- xyf
- 帖子: 2032
- 注册时间: 2007-05-05 23:59
- 来自: 嘉兴
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
方法1、2应该是一样的吧,方法3好像是先对应ubuntu8.10进行打包,然后安装。
其实就用方法2就可以了,昨晚刚给新主机装上,我装的是ati-driver-installer-9-6-x86.x86_64.run。
其实就用方法2就可以了,昨晚刚给新主机装上,我装的是ati-driver-installer-9-6-x86.x86_64.run。
上次由 xyf 在 2009-07-22 17:23,总共编辑 1 次。
ufraw中文(raw图像处理) http://sites.google.com/site/ufrawzh/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
- GQ-huihuang
- 帖子: 121
- 注册时间: 2009-03-05 16:35
- 来自: 浙江嘉兴海宁
- xyf
- 帖子: 2032
- 注册时间: 2007-05-05 23:59
- 来自: 嘉兴
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
昨天第一次看到你的帖。
很正常,一次就装上了,然后重启动。
我的是ubuntu 9.04 amd64。
硬件是:phenomII X3 720,技嘉ma790XT,迪兰HD4850。
很正常,一次就装上了,然后重启动。
我的是ubuntu 9.04 amd64。
硬件是:phenomII X3 720,技嘉ma790XT,迪兰HD4850。
ufraw中文(raw图像处理) http://sites.google.com/site/ufrawzh/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
- GQ-huihuang
- 帖子: 121
- 注册时间: 2009-03-05 16:35
- 来自: 浙江嘉兴海宁
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
我的意思是性能方面,3D;电影等有没有问题xyf 写了: 昨天第一次看到你的帖。
很正常,一次就装上了,然后重启动。
我的是ubuntu 9.04 amd64。
硬件是:phenomII X3 720,技嘉ma790XT,迪兰HD4850。
努力探索 决不放弃
- john.wu
- 帖子: 1006
- 注册时间: 2007-10-18 17:40
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
sh 使用用ubuntu默认的dash方式执行, 不会理会脚本开头#!/bin/下所指定的运行环境
而./ 运行方式,运行环境依赖脚本开头部分的定义, 比如有#!/bin/bash ,则是bash
sh 和 ./ 运行相同的shell 脚本,可能会有区别,但安装ati驱动不会有区别
第三种打成deb包,安装过程经过ubuntu包管理器的追踪和记录,这样装好后可以在新立德中卸载或查询
三种方法装好后结果一样,性能上不会有区别,第三种方法可能更适合newbie
而./ 运行方式,运行环境依赖脚本开头部分的定义, 比如有#!/bin/bash ,则是bash
sh 和 ./ 运行相同的shell 脚本,可能会有区别,但安装ati驱动不会有区别
第三种打成deb包,安装过程经过ubuntu包管理器的追踪和记录,这样装好后可以在新立德中卸载或查询
三种方法装好后结果一样,性能上不会有区别,第三种方法可能更适合newbie
千帖户,享有论坛特权!
- xyf
- 帖子: 2032
- 注册时间: 2007-05-05 23:59
- 来自: 嘉兴
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
昨晚才把主机装好,系统装好后只作了简单的测试,目前没有问题。GQ-huihuang 写了:我的意思是性能方面,3D;电影等有没有问题
ufraw中文(raw图像处理) http://sites.google.com/site/ufrawzh/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
- tsinghan
- 帖子: 1677
- 注册时间: 2005-12-23 19:20
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
这个问题确实有点怪 不知道怎么解答
不过既然路过了 那么理所当然 我要顶一下了 这是仅仅为了显示本人的存在……
不过既然路过了 那么理所当然 我要顶一下了 这是仅仅为了显示本人的存在……
Kubuntu10.10& Windows 7 ultimate
Acer 4738ZG
Intel PM dual core P6100 2.00G
4G DDR1333
ATI Mobility Radeon HD5470
750G HDD
14.0 WXGA 1366×768
Acer 4738ZG
Intel PM dual core P6100 2.00G
4G DDR1333
ATI Mobility Radeon HD5470
750G HDD
14.0 WXGA 1366×768
- new_bee
- 帖子: 8
- 注册时间: 2007-07-04 21:12
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
我跟xyf兄的配置和系统几乎一样,请问xyf兄是否有x占满cpu的情况?
- xyf
- 帖子: 2032
- 注册时间: 2007-05-05 23:59
- 来自: 嘉兴
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
目前为止没有,因为用的少,还没发现有什么问题。new_bee 写了:我跟xyf兄的配置和系统几乎一样,请问xyf兄是否有x占满cpu的情况?
ufraw中文(raw图像处理) http://sites.google.com/site/ufrawzh/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
- GQ-huihuang
- 帖子: 121
- 注册时间: 2009-03-05 16:35
- 来自: 浙江嘉兴海宁
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
谢谢我想了解的就算这个john.wu 写了:sh 使用用ubuntu默认的dash方式执行, 不会理会脚本开头#!/bin/下所指定的运行环境
而./ 运行方式,运行环境依赖脚本开头部分的定义, 比如有#!/bin/bash ,则是bash
sh 和 ./ 运行相同的shell 脚本,可能会有区别,但安装ati驱动不会有区别
第三种打成deb包,安装过程经过ubuntu包管理器的追踪和记录,这样装好后可以在新立德中卸载或查询
三种方法装好后结果一样,性能上不会有区别,第三种方法可能更适合newbie
努力探索 决不放弃
- dieyushi
- 帖子: 87
- 注册时间: 2008-11-06 10:41
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
我想知道为什么9.7还没出来啊?
当你眼泪忍不住要流出来的时候,睁大眼睛,千万别眨眼,你会看到世界由清晰变模糊的全过程,心会在你泪水落下的那一刻变得清澈明晰……
- john.wu
- 帖子: 1006
- 注册时间: 2007-10-18 17:40
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
千帖户,享有论坛特权!
- xyf
- 帖子: 2032
- 注册时间: 2007-05-05 23:59
- 来自: 嘉兴
Re: ATI官方驱动安装方法不同的问题
昨天出的。
ufraw中文(raw图像处理) http://sites.google.com/site/ufrawzh/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/