IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
spectralhit
帖子: 28
注册时间: 2009-07-08 9:06

IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#1

帖子 spectralhit » 2009-07-26 8:16

IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

社区担心linux的分裂,并非从google os开始。
早在多年以前,oracle和ibm公司就为linux埋下了一颗定时炸弹。
对于这2家商业公司来说,linux是他们和windows抗衡的一个工具,但是长久也来,linux的开放性和许可,大大损害了他们的利益,尽管他们开发了自己的linux专属版本,但是任然无法满足商业利益的需求,他们必须继续开放其商业软件到其他linux发行版上。oralce公司指出,离开了oracle和ibm的支持,linux本身的设计是相当初级的,没有可能运行在大型服务器上。
没有任何大型机器是运行在普通的linux上面的。这完全依靠大公司的代码修正和不开源软件。也就是说,真正的运行在大企业的linux,本质上是不开源的。大企业能够容忍linux开源社区,并且表面支持他们,是迫于windows的巨大压力而形成的联盟,但是现在,巨头开始联手了。从google os到ibm/oracle等巨头,甚至suse(novell)都开始渐渐的转向商业社区,而渐渐放弃linux开源版本。他们将建立新的标准,也就是说,我们将看到2套系统,一套是linus维护的普通内核,一套是商业版本,完全闭源。而大型商业软件,都将只能运行在新的系统标准之上,并且巨头们能够掌握这样的标准。
新的战斗,将会是新的商业集团对决微软的战斗。google很早就看出了linux的弱点,离开了商业公司的支持,linux将丧失大中型服务器领地。
linux的架构是相当落后的,他们不适合稳定运行服务器。他们之所以能运行在大型商业服务器上而不崩溃,是因为我们的软件和技术支持了他们-口出狂言的oracle.
但是事实也的确如此。大型机,超级计算机运行的linux没有一款是开源的。他们也叫linux但是本质上,内核都经过了大企业的改动,使用的软件也是商业软件。

google os是google云计算盈利的第一步,也是新的商业标准的开始,其背景是几大巨头的利益。
如果我们继续支持linux的话,我们就会是sun第二。

google chrome os是完全闭源的
google巧妙玩了一个概念,chrome os是基于云计算的,真正的操作系统在服务器上。
我们系统开源的部分就是普通linux开源的那部分。chrome brower也是专属的
头像
nuanhuai
帖子: 7813
注册时间: 2009-03-10 13:04

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#2

帖子 nuanhuai » 2009-07-26 8:42

坐沙发围观
头像
SWX
帖子: 181
注册时间: 2006-07-30 9:31

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#3

帖子 SWX » 2009-07-26 10:19

这个什么什么乱七八糟的…
头像
soething
帖子: 746
注册时间: 2008-07-23 19:06

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#4

帖子 soething » 2009-07-26 10:22

根据GPL协议,对内核的修改必须开源
头像
xieshaohu
帖子: 1565
注册时间: 2007-10-24 20:20
来自: 北京、海淀
联系:

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#5

帖子 xieshaohu » 2009-07-26 10:36

soething 写了:根据GPL协议,对内核的修改必须开源
:em11
Dell Vostro 1500, T7300/4GB/WD5000BEVT/nVidia 8400GM, Ubuntu 10.04 x86_64/VMware 7(Win7)
我的博客:http://xieshaohu.wordpress.com/
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#6

帖子 BigSnake.NET » 2009-07-26 11:51

soething 写了:根据GPL协议,对内核的修改必须开源
不是的

GPL 是说源码必须和binary一齐发布. 如果你修改的自己用, 可以不公开源码
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
Allen1st
帖子: 404
注册时间: 2008-11-08 9:28

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#7

帖子 Allen1st » 2009-07-26 12:40

嗯,所以还是用用chrome/chroumium就好了。OS就算了吧。
凸-_-
onelynx
帖子: 817
注册时间: 2008-11-13 16:03

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#8

帖子 onelynx » 2009-07-26 12:44

文章没有出处啊,这个不厚道啊
头像
lerosua
论坛版主
帖子: 8455
注册时间: 2007-11-29 9:41
联系:

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#9

帖子 lerosua » 2009-07-26 13:29

太长,看评论算了
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#10

帖子 leeaman » 2009-07-26 13:32

k王们快来啊~~~
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#11

帖子 hcym » 2009-07-26 13:59

代码: 全选

源代码
谁敢K源代码,得得瑟瑟的K个脚本也只敢对ee下手

:em04
吟赏烟霞
帖子: 123
注册时间: 2007-09-28 22:10
来自: 广西南宁

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#12

帖子 吟赏烟霞 » 2009-07-26 14:12

楼主,你确定那些大公司定制的linux真是不开源的吗?这不就违反GPL了?
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#13

帖子 hubert_star » 2009-07-26 14:58

spectralhit 写了:IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

社区担心linux的分裂,并非从google os开始。
早在多年以前,oracle和ibm公司就为linux埋下了一颗定时炸弹。
对于这2家商业公司来说,linux是他们和windows抗衡的一个工具,但是长久也来,linux的开放性和许可,大大损害了他们的利益,尽管他们开发了自己的linux专属版本,但是任然无法满足商业利益的需求,他们必须继续开放其商业软件到其他linux发行版上。oralce公司指出,离开了oracle和ibm的支持,linux本身的设计是相当初级的,没有可能运行在大型服务器上。
没有任何大型机器是运行在普通的linux上面的。这完全依靠大公司的代码修正和不开源软件。也就是说,真正的运行在大企业的linux,本质上是不开源的。大企业能够容忍linux开源社区,并且表面支持他们,是迫于windows的巨大压力而形成的联盟,但是现在,巨头开始联手了。从google os到ibm/oracle等巨头,甚至suse(novell)都开始渐渐的转向商业社区,而渐渐放弃linux开源版本。他们将建立新的标准,也就是说,我们将看到2套系统,一套是linus维护的普通内核,一套是商业版本,完全闭源。而大型商业软件,都将只能运行在新的系统标准之上,并且巨头们能够掌握这样的标准。
新的战斗,将会是新的商业集团对决微软的战斗。google很早就看出了linux的弱点,离开了商业公司的支持,linux将丧失大中型服务器领地。
linux的架构是相当落后的,他们不适合稳定运行服务器。他们之所以能运行在大型商业服务器上而不崩溃,是因为我们的软件和技术支持了他们-口出狂言的oracle.
但是事实也的确如此。大型机,超级计算机运行的linux没有一款是开源的。他们也叫linux但是本质上,内核都经过了大企业的改动,使用的软件也是商业软件。

google os是google云计算盈利的第一步,也是新的商业标准的开始,其背景是几大巨头的利益。
如果我们继续支持linux的话,我们就会是sun第二。

google chrome os是完全闭源的
google巧妙玩了一个概念,chrome os是基于云计算的,真正的操作系统在服务器上。
我们系统开源的部分就是普通linux开源的那部分。chrome brower也是专属的

给你一张擦屁股纸,你好好体会

1 ibm对待开源的态度,我认为不需要讲太多,如果没有eclipse和Geronimo的话,你可以说ibm不支持开源,但是这两个东西是开源世界里的瑰宝。

2 ibm的dw不知道你去过没有,ibm对待开源的态度,我认为作者就是在胡乱猜

3 chrome brower是开源的

4 oracle的很多产品线也是开源的,比如db,这个我们系统里面最重要的组件之一

5 大型机阵列用linux没话说,它的构建过程本身就是一个很复杂的技术活,而不是一个软件这个概念能囊括的,任何一个系统(包括linux),在不经过二次专有开发,不可能直接通过安装的方式部署在大型机上,包括ibm的aix。但是,目前oracle和ibm采用的方案,是提供源代码而没有提供二进制包(与redhat类似),这个,算不算开源?

6 ”一套是linus维护的普通内核,一套是商业版本“,在法律意义上,除非linus抛弃gpl,在有生之年,是不会看到这个现象的。除非,这个不叫linux。作者甚至连什么叫linux都不知道。参考一下freebsd和linux。

7 "oralce公司指出,离开了oracle和ibm的支持,linux本身的设计是相当初级的,没有可能运行在大型服务器上。" 没事,还有redhat,还有社区。另外,大型服务器上部署的数据库,好像除了oracle/db2以外,我还真不知道有什么非开源的数据库能跑起来,大家能建议一下吗?

8 google的态度,一直是被开源社区批评。但是,他们的产品线是靠开源软件堆彻起来的。
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
头像
nuanhuai
帖子: 7813
注册时间: 2009-03-10 13:04

Re: IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

#14

帖子 nuanhuai » 2009-07-26 15:25

hubert_star 写了:
spectralhit 写了:IT巨头的利益何在?从codeguru泄露的google os源代码谈起(节选)

社区担心linux的分裂,并非从google os开始。
早在多年以前,oracle和ibm公司就为linux埋下了一颗定时炸弹。
对于这2家商业公司来说,linux是他们和windows抗衡的一个工具,但是长久也来,linux的开放性和许可,大大损害了他们的利益,尽管他们开发了自己的linux专属版本,但是任然无法满足商业利益的需求,他们必须继续开放其商业软件到其他linux发行版上。oralce公司指出,离开了oracle和ibm的支持,linux本身的设计是相当初级的,没有可能运行在大型服务器上。
没有任何大型机器是运行在普通的linux上面的。这完全依靠大公司的代码修正和不开源软件。也就是说,真正的运行在大企业的linux,本质上是不开源的。大企业能够容忍linux开源社区,并且表面支持他们,是迫于windows的巨大压力而形成的联盟,但是现在,巨头开始联手了。从google os到ibm/oracle等巨头,甚至suse(novell)都开始渐渐的转向商业社区,而渐渐放弃linux开源版本。他们将建立新的标准,也就是说,我们将看到2套系统,一套是linus维护的普通内核,一套是商业版本,完全闭源。而大型商业软件,都将只能运行在新的系统标准之上,并且巨头们能够掌握这样的标准。
新的战斗,将会是新的商业集团对决微软的战斗。google很早就看出了linux的弱点,离开了商业公司的支持,linux将丧失大中型服务器领地。
linux的架构是相当落后的,他们不适合稳定运行服务器。他们之所以能运行在大型商业服务器上而不崩溃,是因为我们的软件和技术支持了他们-口出狂言的oracle.
但是事实也的确如此。大型机,超级计算机运行的linux没有一款是开源的。他们也叫linux但是本质上,内核都经过了大企业的改动,使用的软件也是商业软件。

google os是google云计算盈利的第一步,也是新的商业标准的开始,其背景是几大巨头的利益。
如果我们继续支持linux的话,我们就会是sun第二。

google chrome os是完全闭源的
google巧妙玩了一个概念,chrome os是基于云计算的,真正的操作系统在服务器上。
我们系统开源的部分就是普通linux开源的那部分。chrome brower也是专属的

给你一张擦屁股纸,你好好体会

1 ibm对待开源的态度,我认为不需要讲太多,如果没有eclipse和Geronimo的话,你可以说ibm不支持开源,但是这两个东西是开源世界里的瑰宝。

2 ibm的dw不知道你去过没有,ibm对待开源的态度,我认为作者就是在胡乱猜

3 chrome brower是开源的

4 oracle的很多产品线也是开源的,比如db,这个我们系统里面最重要的组件之一

5 大型机阵列用linux没话说,它的构建过程本身就是一个很复杂的技术活,而不是一个软件这个概念能囊括的,任何一个系统(包括linux),在不经过二次专有开发,不可能直接通过安装的方式部署在大型机上,包括ibm的aix。但是,目前oracle和ibm采用的方案,是提供源代码而没有提供二进制包(与redhat类似),这个,算不算开源?

6 ”一套是linus维护的普通内核,一套是商业版本“,在法律意义上,除非linus抛弃gpl,在有生之年,是不会看到这个现象的。除非,这个不叫linux。作者甚至连什么叫linux都不知道。参考一下freebsd和linux。

7 "oralce公司指出,离开了oracle和ibm的支持,linux本身的设计是相当初级的,没有可能运行在大型服务器上。" 没事,还有redhat,还有社区。另外,大型服务器上部署的数据库,好像除了oracle/db2以外,我还真不知道有什么非开源的数据库能跑起来,大家能建议一下吗?

8 google的态度,一直是被开源社区批评。但是,他们的产品线是靠开源软件堆彻起来的。
真是好耐心,好好教教那些不分是非的家伙
回复