请教，关于NAT网关

[abbott]

我有一个疑问：

NAT网关，在效果上，是不是和买到的路由器原理是一样的？
而单纯的HUB，是不是只是一个借口的扩展设备？

目前，通用的路由器，都不能支持ipv6的，但是HUB，即使是多老的设备，都可以使用Ipv6.

我遇到的问题是这样的。

linux主机上网卡，eth0 公网，eth1 内网。
本身做NAT网关。

如果从原理上讲，NAT就是路由器了。 NAT的客户机通过主机的公网IP访问公网。
遇到的奇怪问题是：
安装完整版的 centOS 5.3 64bit 之配置NAT网关，
NAT客户端，居然可以通过Linux主机访问ipv6网络，
比如访问ipv6.google.com (注意，必须使用英文版firefox，其他浏览器，尤其是中文版本浏览器，访问会被跳转到g.cn,google中国）
可以看上海交大的ipv6直播...

某次更新了一下系统之后，就不能使用ipv6网络了。。。。

原则上讲， 通过路由器是不能访问ipv6的，可是起初居然能用，后来就不行了，奇怪。。。

这期间。linux主机一直能访问ipv6网络....

[懒蜗牛Gentoo]

hub就是把线物理上链接起来，不管任何协议的事情。

[abbott]

那么就是说：
通过Linux不能实现HUB的功能？

通过iptables实现的网关，能否实现ipv6的转发呢？

ipv6只是一个协议？
作为用户而言 不需要额外的硬件支持吧？

[懒蜗牛Gentoo]

具体没研究过ipv6，理论上：
ipv6只是个协议，linux可以实现ipv6的转发。
但网络通路上的其他设备，比如路由器，也要支持才行。
如果你客户机直接连，或者通过hub连那台linux服务器，应该就没问题。

[abbott]

我的laptop
有两种方式连接linux主机：

1 通过网线， 一个街头采用非正常网线接法， 一根网线直接连接；
2 通过交换机（其实就是HUB）连接....

[angelus]

怎么说呢，问题有点挺复杂点
准确来说，NAT可以做的事情比路由器要多的多，也要灵活的多。
现在的netfilter/iptables还是与协议有关的，模块也分为ipv4/ipv6分别存放。但组织已经在努力开发使的与协议无关，而且已经实现了一些无协议无关的模块。
现在应用的ipv6网络应该都是也兼容ipv4的，所以在互相连接中应该没有问题的。

IPV6与IPV4只是协议的构造不同，但都是工作在网络层的，路由器也是工作在网络层。而HUB是工作在最底的物理层的，交换机工作在数据链路层
交换机与HUB不仅仅是工作层不同，机制也很不一样，
HUB发包相当与大喇叭喊，每个人都能听到
而交换机则相当于打电话，只有打电话的双方可以听到