）
issmee 写了：用ubuntu快三年了，第一年还保留着win，后面就彻底删了。
最近由于碰上几次9.04界面假死，在一个空闲分区装了debian5。stable版本，准备体验一把。装完了，没有无线网卡驱动。9.04是直接有驱动的。8.04的时候是手工加上去的。
不想折腾，留意了一下其他的信息，空闲时，内存，d比u小80M，cpu平均占用，d比u低5％以上（当u里使用top查看时，实际占用只有3％左右，可见刨去ui，u和d在cpu上占用区别不大，难道d还能低于1％？），当然这个比较非常没有意义。
一直留意大家在pk ubuntu好还是debian好，感觉大伙都是在扯蛋。完全的扯蛋。系统是用来干什么的，刨去娱乐部分，他是工具，是为你生产其他东西的，如代码，那么折腾系统其实是你的损耗，如果不用折腾（我折腾的花费是刚装完系统时的硬件驱动，软件层面u和d区别很细微），cpu多占个20％又能如何？只要整体生产效率高，其他都不重要。
当然要承认，这个论坛里有相当多的人是为系统而系统的，来来回回的装各个版本，pk也时常发生在这些人当中，这些人不明白系统的真正用途，当然社会多元化，有时间折腾也挺好。
但，可悲的是，看到了很多使用多年的老手们，也在那里pk来pk去。哎，什么是操作系统的真正价值啊？
以前很不理解老外为何将office称为“生产力套件”，后来终于明白了。
深更半夜，看了几个pk的帖子，感慨一下。
。ask_me 写了：你说的那些扯淡贴，在我看来，比你发的这帖更有价值。
pk来pk去，总能pk出一些东西来，或者是指出不足，或者是比较不同，总而言之，即使到最后谁也没能说服谁，看帖的总能从中知道一些东西。
不是他们不明白操作系统的用途（请你别摆出那副“众人皆醉我独醒”的嘴脸来，很讨厌的），而是他们就喜欢争论，没事就口水一下，有什么不可以的？
没争论的论坛，就是一潭死水。
ask_me 写了：你说的那些扯淡贴，在我看来，比你发的这帖更有价值。
pk来pk去，总能pk出一些东西来，或者是指出不足，或者是比较不同，总而言之，即使到最后谁也没能说服谁，看帖的总能从中知道一些东西。
不是他们不明白操作系统的用途（请你别摆出那副“众人皆醉我独醒”的嘴脸来，很讨厌的），而是他们就喜欢争论，没事就口水一下，有什么不可以的？
没争论的论坛，就是一潭死水。
那都是稳定版，桌面用户很少会选择稳定版的，都用testing或者unstable。ubuntuabc 写了：Debian号称有将近1000名官方开发者，但两三年才发布一个新版本，适合追求稳定的应用。普通桌面用户还是用Ubuntu吧，何况Ubuntu也有长期支持版。
Debian版本：
1.1 Buzz 1996年6月17日
2.0 Hamm 1998年7月24日
3.0 Woody 2002年7月19日
3.1 Sarge 2005年6月6日
4.0 Etch 2007年4月8日
5.0 Lenny 2009年2月14日
