我第一个用的是Virtual Box，它的无缝模式既缩小了虚拟机占用空间，又方便我在虚拟机上工作，可是同时它也暴露出了它的一个缺点－－CPU占用率超高，能勉强开一个迅雷BT或者开一个PPS。虽然尝试过多种方法减少其CPU使用，包括国外网站说的，删除SVM，虽然有效果，但是效果不大，无耐之下只好换了VMware（可恶的微软，什么都要收费！非要我用注册机！！～），谁知道VMware的情况更离谱，就连安装XP也会死。没办法，只好用回了原来在XP下创建的VMware文件。
虚拟机下的XP不但显示CPU占用率接近100％，并且移动鼠标都困难。我不禁纳闷，虽然网上说的都是VMware比Virtual Box优秀，而且两款虚拟机在Linux下的表现都比在Windows的要好，为何偏偏在我的电脑上出现特例呢？再说我的电脑配置虽然是三年前的。但也不算低。百思不得其解的情况下我只好放弃使用虚拟机。直到一次偶然的情况下，我强制关闭了虚拟机，但是Ubuntu却依然显示我的CPU占用率达到了50％，我的是双核2.8GHz，在没开多少程序下，这样的CPU占用率显得匪夷所思。打开程序管理一看，才知道mount.ntfs-3g 这个进程占用了我50％的CPU，上网一查，才知道，这个进程是Ubuntu用来访问NTFS分区的，网上说到NTFS分区微软还没正式公布其格式，所以读取NTFS会占用较高的CPU，不适宜频繁的访问。
看到这我不禁想到了我的虚拟机，我的电脑有许多重要资料，所以分区大部分都是NTFS格式的，虚拟机的文件也被我随手扔到了某个NTFS分区，莫非是mount.ntfs-3g 这个进程访问NTFS分区读取速度不快，导致虚拟机出现了瓶颈的现象？于是我狠下心来，把其中一个NTFS磁盘的重要文件备份好，将其格式化成ext3格式。果然不出我所料，在备份中我发现NTFS to NTFS 的速度只有2.2M/每秒，难怪虚拟机会有瓶颈.....等啊等啊等，万恶的NTFS用了我N久的时间，研究发现在我硬盘上NTFS to Ext3的速度最少也有27M/每秒。
重新再在Ext3上运行虚拟机发现，速度的确提升了不少，之前出现的假死状况也没有了，VMware的CPU占用率也降低了，虽然Virtual Box CPU占用率依然很高，但是开多几个程序也不会出现假死的情况了。这也证实了之前网友说过的Virtual Box CPU的特性，Virtual Box 通过CPU占用率来换取对磁盘的读取速度。
- VMware文件保存在NTFS下CPU占用率很高
- VMware文件保存在NTFS下经常出现假死状况
- 我的电脑配置
- NTFS to NTFS 的速度只有2.2M/每秒
- NTFS to Ext3的速度最少也有27M/每秒
1．每次我看到单个mount.ntfs-3g占用我的CPU最高也只有50%，而且不会突破这个极限，难道mount.ntfs-3g不支持双核工作？若支持，NTFS to NTFS的速度会不会快一点？
2．网上说Linux下大量读取NTFS 会导致文件出错，事实上会吗？ 出错的概率是多少，或者说有多严重？在什么情况下？
