我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
-
- 帖子: 848
- 注册时间: 2009-07-05 19:36
我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
其实多多定制Linux,有助于形成国内踊跃自己定制系统的风气,有助于国内业余IT界的水平提高,可以使操作系统定制的技术进入寻常百姓家。。。
而他所带来的负面影响,也会在新手厌倦此定制版后终止,因为学习完基本的操作和概念,你就会厌倦他带给你的方便,想折腾一下,所以就jump到其他发行版上了。。。
而他所带来的负面影响,也会在新手厌倦此定制版后终止,因为学习完基本的操作和概念,你就会厌倦他带给你的方便,想折腾一下,所以就jump到其他发行版上了。。。
-
- 帖子: 877
- 注册时间: 2007-08-25 10:37
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
没什么负面影响可言
- ask_me
- 帖子: 374
- 注册时间: 2009-03-22 9:54
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
不抵制不鼓励,直接无视——YLMF关我P事!
- john.wu
- 帖子: 1006
- 注册时间: 2007-10-18 17:40
- lerosua
- 论坛版主
- 帖子: 8455
- 注册时间: 2007-11-29 9:41
- 联系:
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
楼上的太深奥了
- john.wu
- 帖子: 1006
- 注册时间: 2007-10-18 17:40
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
天天就是那几个人,来回换马甲,也没见起什么浪,不理他们了,把我的意见留在这里,签名改回:lerosua 写了:楼上的太深奥了
ylmf修改的部分,开源了吗,加流氓代码了吗?留后门了吗? 修改部分的版权协议是什么? 你敢放心地用么?你不放心地用,还推荐别人用,你不是害人精是什么?
不要反问我,请明确告之以上问题或提供具体的链接!
否则就是盗用ubuntu/ fedora 的资源,明地里打着开源的旗号,背地里继续罪恶勾当的开源画皮,你们这些不明真相的fans也成了开源画皮的枪手--画皮的帮凶:专挖人心的蜥蜴精
千帖户,享有论坛特权!
- jioyo源
- 帖子: 3476
- 注册时间: 2008-10-08 13:48
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
同意3l。
--------------------------------------
论坛精华贴全集:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=48&t=199845
book:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=21&t=198286
论坛精华贴全集:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=48&t=199845
book:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=21&t=198286
-
- 帖子: 418
- 注册时间: 2008-09-06 2:00
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
一个连数字签名认证可能都没有的垃圾发行版,没有什么安全可言的。用了基本成肉鸡ylmf修改的部分,开源了吗,加流氓代码了吗?留后门了吗? 修改部分的版权协议是什么? 你敢放心地用么?你不放心地用,还推荐别人用,你不是害人精是什么?
不要反问我,请明确告之以上问题或提供具体的链接!
否则就是盗用ubuntu/ fedora 的资源,明地里打着开源的旗号,背地里继续罪恶勾当的开源画皮,你们这些不明真相的fans也成了开源画皮的枪手--画皮的帮凶:专挖人心的蜥蜴精
-
- 帖子: 473
- 注册时间: 2008-04-27 1:10
- 来自: http://blogs.gnome.org/happyaron/
- wangks18
- 帖子: 1151
- 注册时间: 2008-10-27 22:28
- 来自: 暮色酒馆
- zhou2629
- 帖子: 37
- 注册时间: 2008-07-02 9:03
- 来自: Dark temple
- 联系:
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
- -毕竟这是国人定制的Linux- -很少见- -需要支持才是 以上
only 持续关注中
only 持续关注中
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2007-08-08 0:59
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
YLMF折腾的不是LINUX,而是寂寞。
- 黑旋疯
- 帖子: 214
- 注册时间: 2009-08-07 16:25
- 来自: 广州
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
怎么不去鼓励红旗?一个ylmf发N个帖子,红旗只有在PK版讨论垃圾不垃圾才有见到
- mir_lww
- 帖子: 192
- 注册时间: 2007-01-12 22:59
- 来自: GDUT
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
红旗是g。o。v的,怕怕。。。怎么不去鼓励红旗?
-
- 帖子: 1492
- 注册时间: 2007-08-09 3:33
- 系统: Windows 12.04
Re: 我对YLMF的看法,不应抵制而应鼓励。
一个个拽的跟2580000似的。
“ylmf修改的部分,开源了吗,加流氓代码了吗?留后门了吗? 修改部分的版权协议是什么? 你敢放心地用么?”
反正我不用,但是我不反对。如果对上面的那些有疑问,你完全可以拿出你Linux大侠的风范,去找出那些莫须有的疑似存在的“流氓代码”和“后门”。
如果不能,just shut up and don't use it.
"盗用Fedora/Ubuntu"?您看过GPL协议了没,没看过就just shut up and don't use it,如果看过,还持此观点,那就随便找个学法律的帮你弄弄明白。
“ylmf修改的部分,开源了吗,加流氓代码了吗?留后门了吗? 修改部分的版权协议是什么? 你敢放心地用么?”
反正我不用,但是我不反对。如果对上面的那些有疑问,你完全可以拿出你Linux大侠的风范,去找出那些莫须有的疑似存在的“流氓代码”和“后门”。
如果不能,just shut up and don't use it.
"盗用Fedora/Ubuntu"?您看过GPL协议了没,没看过就just shut up and don't use it,如果看过,还持此观点,那就随便找个学法律的帮你弄弄明白。