台式机可能无所谓,但是笔记本就很讲究了,不管怎么说续航能力和速度这是一个重要的指标,但是目前为止不管是阿童木还是culv在性能上都是比较让人纠结的,虽然也有很多高端thinkpad之类的万元左右及本本轻薄与性能同时兼顾,但是现实中又有多少人会花近万买个本本?
一直听人说linux比起windows是快一点,而且功耗更低,但是前两天听到一个说法,以前的linux图形化界面很少,所以比起windows来要快和省,现在的linux也有大量的图标和界面,这无形中也大大降低了运算续航能力和运算速度,所以现在的Linux和windows差不多
我知道在这里问可能有点不恰当,所以希望大家能理性的告诉我到底linux有没有优势,我无意挑起2个操作系统的是非,我只是想知道在本本上面哪个更有优势,如果有优势的话相差大不大
我实在是不知道发哪里好,真没找到类似综合区的版块,所以就发这里了....
linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2008-08-20 2:46
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
只用图形界面+鼠标不比windows快 —— 但是更方便。
续航能力比Windows差很多。
续航能力比Windows差很多。
- AutoXBC
- 帖子: 1744
- 注册时间: 2007-10-23 12:54
Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
操作系统的选择上,第一看用户习惯,第二看硬件支持,运行快慢和是否省电是非常次要的因素。你认为这个很重要,是你还没上手,没遇到那些更重要的东西。
- qiang_liu8183
- 论坛版主
- 帖子: 10699
- 注册时间: 2006-09-10 22:36
- 系统: Arch Debian
- 来自: 北京
Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
配置好了和windows差不多,多试试cpufreq等小工具,效果还是不错的
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲
真诚、清净、平等、正觉、慈悲
-
- 帖子: 15
- 注册时间: 2009-09-03 23:44
Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
免费的东西,不要指望比收费的强。