凭良心说话，linux要成功，必需从易用性下苦功不可

[wqwswks]

说心理话，做为一个操作系统，如果做不到易用性，是很难走进普通民众的。大家看看苹果其起家的时候，不正是因为其易用性吗？只不过它的机子卖得太贵了，而且对普通PC不兼容，要不然，今天哪有微软的份啊？！再回过头来看看微软，如果它不是定位在易用性上，相必它今天的市场也不会如此之大。其次，做为一个操作系统，美观也是很重要的。有谁会愿意成天对着冷冰冰的黑底白字的桌面呢？更何况，随着人们生活水平不断提高，人们的审美需求也越来越高，相信同样一个东西，一个是色彩艳丽、情感表达富丽的彩照，一个是冷冰冰的黑白照片，你更喜欢哪个？linux易用性不用windows，美观不及MAC OS，它们的市场份额早就说明了一切。linux要发展，如果再不从易用性入手，相信只有被边沿化的结局。

命令行是很强大，而且有时关靠桌面与鼠标，是很难完成在命令行下才能完成的任务，或者没能像在命令行下那么快捷而又高效的完成任务。但是大家想一想，普通大众是怎么看待命令行的？当他们看到有人在命令行下做事情的时候，只有二个字“高手”。大家清楚这“高手”两个字意味着什么吗？当一样东西被人称之为“高手”时，那同时也就意味着是少数派，同时也就意味着与普通大众格格不入。linux要普及，如果还是让大众看成只有“高手”才能操作的系统的话，那还有什么路可走？

其实，linux最大的敌人并不是来自windows，也不是来自什么盗版，linux真正的敌人是它自己。因为是它让普通大众将其视为了“高手”系统，从而将普通大众拒之千里之外。也正是因为它的简单、灵活性，才使得让普通大众在操作上认为其无比的复杂，最终望而却步。大家想想吧，围棋够简单了吧！相信目前为止，还没有哪一类棋可比围棋更为简单的。同时，围棋也够灵活的吧！以至于到目前为止，计算机还无法成功实现人机上的对决。但是，它却远远不及其它棋类那样容易上手与被大众所操作。

如果哪一天，linux图形化桌面能让普通大众入门起来就像吃苹果那样容易，同时在终端做起事来又保持现在的灵活与多变，相信那时的linux一定会是个很成功的系统。我看好linux！因为它有围棋的潜质－－入门容易，但要成为高手，你还须更加努力！

[wangdu2002]

坐沙发的感觉真不错

[adagio]

基本同意
只是“没苹果漂亮”这个么……，实在不敢苟同。

[jarlyyn]

你说的是kde/gnome之类的桌面环境

而不是linux吧？

kde/gnome是可以跑在多种内核上的

[wqwswks]

严格意义上说，linux只是内核，不过我们通常把运行其上的kde、gnome等桌面环境系统也叫成了linux系统。

[leeaman]

这个基本上难,Linux始终对用户的要求高一点点

[wqwswks]

正因为高了那么一点点，所以才让人望而怯步。

所以应当将程序作得更普通化、更简便一点，这样才能走进大众。

[qiii2006]

GNOME要是有心改进易用性，也就不会到现在连3.0还没个影。

[wqwswks]

这里所说的简便，指的是普通用户对图形化的要求，操作简单，能满足一般性工作要求就可以了。然而对于熟手来说，进入终端又可以精细化操作，这样也不失为一个好方法。

[ttand]

gnome很好了，不比windows shell差。
就是没其他人会用。小众劣势。没人指导没人教。习惯而已。

ubuntu下不用命令一样玩的转。

linux除了软件支持和用户面窄之外。什么易用性问题什么美观问题 都是狗屁

[wqwswks]

gnome很好了，不比windows shell差。
就是没其他人会用。小众劣势。没人指导没人教。习惯而已。

ubuntu下不用命令一样玩的转。

linux除了软件支持和用户面窄之外。什么易用性问题什么美观问题 都是狗屁

就拿显卡安装吧，你看看在windows下操作是如何的简单，只要双击一下鼠标就行了，在linux下呢？新手唯一能说的主是：“晕。”

美观决定能不能吸引新人的一个必不可少的条件，新人对系统一无所知，他们只会用好不好看的眼观来辨别往哪走。当然用到一定程度，人们是不讲求美观性的，不过有时生活之余，人们还是挺热于去欣赏风景的。

[注册太麻烦]

用的人少，软件开发就不积极，软件开发不积极，用的人就更少。。。。。。。。。谁不想易用又美观？没市场所以没人做而已。

[ubuntuabc]

命令行并不是使用Ubuntu必须的技能。我从2008年5月24日使用Ubuntu至今，日常操作没用过命令行。有些人喜欢用命令那只是因为他喜欢。

[tenzu]

谁敢说自己是windows高手？

[BigSnake.NET]

图形界面一字不谈, 不停地说命令行怎么难用
天朝特色的论证法 ..