[转]“第 7 章 病毒”

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
lilydjwg
论坛版主
帖子: 4249
注册时间: 2009-04-11 23:46
系统: Arch Linux
联系:

[转]“第 7 章 病毒”

#1

帖子 lilydjwg » 2009-11-06 22:41

这是一个非常流行的言论:

Linux 下的病毒少,是因为 Linux 的使用者少,骇客显然不愿意浪费气力去攻击没有人使用的操作系统。


您可能已经知道了,互联网上用作重要用途的服务器,其中很大一部分是 Linux 系统,另外的一部分是 Unix 系统:) 如果骇客能够搞掉 Linux 系统的话,那么整个互联网就会陷于瘫痪!效果似乎更好一些。

当然了,您一定会想:骇客也是人,他们也喜欢上网,兔子还不吃窝边草呢……兔子那么笨,连乌龟都跑不过……骇客们可比兔子要聪明的多了!它们总没有理由让自己无家可归吧?

是的,我承认这一点……不过他们也不一定非得把互联网干掉。很多骇客作梦都想入侵美国军方的服务器,美军服务器中的绝密数据,我想拉登大叔一定愿意以重金买下的!

如果骇客可以入侵任何一台主机[16],他们为什么不去入侵美军的服务器,而要入侵您的电脑呢?

有些人又会认为:这样的解释不能说明什么,Linux 比 Windows 安全也许只是偶然的,或许下一个版本的 Windows 会超过 Linux。

个人倾向认为这种情况不可能出现,后面的论述基本摘自《UNIX 编程艺术》[17]


顺带提一下,与上面的观点相呼应,另一种论调也使人侧目:Windows 服务器占到了服务器操作系统xx%的份额。

或许这个现象可以用80:20法则来解释:

占服务器总数80%的 Windows 提供了服务总量的20%

请您务必注意,这只是举一个例子,Windows 服务器可能永远也不会占到服务器总数的80%!它提供的服务,以我个人的角度,我不认为可以达到20%,而且永远不会有那一天。
来源:
http://linuxtoy.org/docs/guide/ch07.html#id3056085
头像
qiii2006
帖子: 1484
注册时间: 2008-08-20 18:33
来自: 泰达希尔
联系:

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#2

帖子 qiii2006 » 2009-11-07 0:06

通常来说安全性跟使用方便有冲突的,你拿服务器的linux跟普通pc用户的windows比安全性,这很无耻的啊。
要是linux有win这样多的用户,那因为贪图方便开root权限的估计大有人在,有啥病毒的也就不奇怪了。
qiibeta@twitter.com

我是心之所在,你好,世界

I,KDE
头像
mymathersname
帖子: 2870
注册时间: 2008-09-18 23:40
系统: Ubuntu 15.04 x64
来自: Mars

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#3

帖子 mymathersname » 2009-11-07 0:38

这个80:20的概念不错……恰恰反应了windows效率低下 :em09
转移各位校内,百毒朋友,把目标转向twitter和facebook,别总看局域网的内容
其实从那么多的ubuntu发行版和fedora的各个发行版中,我们不难看出,linux的进步是惊人的,从长久的发展规律和更加深远的意义来看,linux桌面版与微软的距离在缩小,这是值得庆幸的……
ubuntu是半年还去偷情一次的初恋。fedora是一生挚爱的正室。debian是和正室同等地位的妾侍。rh/cent是用来偷窥的正室大姐姐。suse是一夜夫妻百二蚊。gentoo是有内涵的才女。arch是久闻其名不敢接触的怪叔叔。其余发行版,我是帝皇它们是屁民,无福宠幸。
头像
lilydjwg
论坛版主
帖子: 4249
注册时间: 2009-04-11 23:46
系统: Arch Linux
联系:

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#4

帖子 lilydjwg » 2009-11-07 2:02

qiii2006 写了:通常来说安全性跟使用方便有冲突的,你拿服务器的linux跟普通pc用户的windows比安全性,这很无耻的啊。
要是linux有win这样多的用户,那因为贪图方便开root权限的估计大有人在,有啥病毒的也就不奇怪了。
我看不一定。Windows的多用户是后来加上的,因此刚开始没有做好权限方面的设计,开了个坏头。Linux就不同了,一开始就是多用户的,也注意了这方面。“好的开始是成功的一半”,不是吗?

至于说“安全性跟使用方便有冲突”,我觉得这冲突不是很严重。Linux比较严重的冲突是使用效率与学习成本的矛盾,比如命令行,比如Vim。(其实这也不局限于Linux,比如火狐)
头像
mymathersname
帖子: 2870
注册时间: 2008-09-18 23:40
系统: Ubuntu 15.04 x64
来自: Mars

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#5

帖子 mymathersname » 2009-11-07 2:18

lilydjwg 写了:
qiii2006 写了:通常来说安全性跟使用方便有冲突的,你拿服务器的linux跟普通pc用户的windows比安全性,这很无耻的啊。
要是linux有win这样多的用户,那因为贪图方便开root权限的估计大有人在,有啥病毒的也就不奇怪了。
我看不一定。Windows的多用户是后来加上的,因此刚开始没有做好权限方面的设计,开了个坏头。Linux就不同了,一开始就是多用户的,也注意了这方面。“好的开始是成功的一半”,不是吗?

至于说“安全性跟使用方便有冲突”,我觉得这冲突不是很严重。Linux比较严重的冲突是使用效率与学习成本的矛盾,比如命令行,比如Vim。(其实这也不局限于Linux,比如火狐)
其实个人感觉这就是linux值得应用的原因,其实效率和学习成本是个定式思维。

假设,你生下来用的第一台PC上的OS是linux,用了几十年后,突然,兄弟我把你的电脑弄坏了,我为了表示自己的歉意,买了一张windows 7的系统盘给你装上,等你回来一看,同样的问题将出在windows上面。

所以我曾经主张过,用linux的人少点好,让windows users都变成笨瓜吧……

当然,这样说也不好……
转移各位校内,百毒朋友,把目标转向twitter和facebook,别总看局域网的内容
其实从那么多的ubuntu发行版和fedora的各个发行版中,我们不难看出,linux的进步是惊人的,从长久的发展规律和更加深远的意义来看,linux桌面版与微软的距离在缩小,这是值得庆幸的……
ubuntu是半年还去偷情一次的初恋。fedora是一生挚爱的正室。debian是和正室同等地位的妾侍。rh/cent是用来偷窥的正室大姐姐。suse是一夜夫妻百二蚊。gentoo是有内涵的才女。arch是久闻其名不敢接触的怪叔叔。其余发行版,我是帝皇它们是屁民,无福宠幸。
头像
mymathersname
帖子: 2870
注册时间: 2008-09-18 23:40
系统: Ubuntu 15.04 x64
来自: Mars

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#6

帖子 mymathersname » 2009-11-07 2:19

这篇文章我仔细的读了些,感觉写的很真实,很可观……
转移各位校内,百毒朋友,把目标转向twitter和facebook,别总看局域网的内容
其实从那么多的ubuntu发行版和fedora的各个发行版中,我们不难看出,linux的进步是惊人的,从长久的发展规律和更加深远的意义来看,linux桌面版与微软的距离在缩小,这是值得庆幸的……
ubuntu是半年还去偷情一次的初恋。fedora是一生挚爱的正室。debian是和正室同等地位的妾侍。rh/cent是用来偷窥的正室大姐姐。suse是一夜夫妻百二蚊。gentoo是有内涵的才女。arch是久闻其名不敢接触的怪叔叔。其余发行版,我是帝皇它们是屁民,无福宠幸。
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5352
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#7

帖子 Lavande » 2009-11-07 9:13

我还以为最近出现了一个linux病毒,名叫“第7章”…… :em06
JiangHui
论坛版主
帖子: 21308
注册时间: 2007-08-02 20:29
系统: 窓辺とうこ

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#8

帖子 JiangHui » 2009-11-07 9:17

说病毒少是因为使用者少的这种言论是无知的典型
头像
sammysun
帖子: 4088
注册时间: 2007-12-08 23:33
来自: SCUT-guangzhou

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#9

帖子 sammysun » 2009-11-07 9:23

:em20
头像
tenzu
论坛版主
帖子: 36924
注册时间: 2008-11-21 20:26

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#10

帖子 tenzu » 2009-11-07 9:28

linux,让您尝到裸奔的快乐! :em05
头像
nuanhuai
帖子: 7813
注册时间: 2009-03-10 13:04

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#11

帖子 nuanhuai » 2009-11-07 9:34

普通用户提权,有几个人能做到?
头像
450235156
帖子: 572
注册时间: 2009-06-17 11:27
联系:

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#12

帖子 450235156 » 2009-11-07 10:24

设计理念吧,而不是用户数量的问题! 如果windows和LINUX 用户数量一样多,那么LINUX 依然比windows安全!

LINUX 用户更多,这个结果一样, 即使 两者 都不是root 或者 超级管理员身份运行. 或者 两者 都是root 超级管理员 运行!
AMD7750+ 超频三-红海HP-928
捷波悍马HA07-ULTRA
金士顿2G DDR2 800 * 2
镁光M4 SSD 64G + 2T WD20EARS.5400.64M
蓝宝石 HD3850 512M蓝曜天刃2代
华硕 DRW-2014L1T
三星 2243BWX+
先马超影400
东方城303B
罗技 酷影手
罗技 劲貂1000黑
Ubuntu 10.04.4 LTS 64bit

你说的不算,即使你多么伟大,我就是不相信你所说的!
头像
qiii2006
帖子: 1484
注册时间: 2008-08-20 18:33
来自: 泰达希尔
联系:

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#13

帖子 qiii2006 » 2009-11-07 10:44

450235156 写了:设计理念吧,而不是用户数量的问题! 如果windows和LINUX 用户数量一样多,那么LINUX 依然比windows安全!

LINUX 用户更多,这个结果一样, 即使 两者 都不是root 或者 超级管理员身份运行. 或者 两者 都是root 超级管理员 运行!
同是unix-like的mac就是前车之鉴阿。现在还不是得老老实实的装杀毒软件。
qiibeta@twitter.com

我是心之所在,你好,世界

I,KDE
JiangHui
论坛版主
帖子: 21308
注册时间: 2007-08-02 20:29
系统: 窓辺とうこ

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#14

帖子 JiangHui » 2009-11-07 10:47

Mac中毒主要是因为安装盗版软件,不像windows上个网页就莫名其妙中毒了
头像
lilydjwg
论坛版主
帖子: 4249
注册时间: 2009-04-11 23:46
系统: Arch Linux
联系:

Re: [转]“第 7 章 病毒”

#15

帖子 lilydjwg » 2009-11-07 10:59

techone1 写了:我还以为最近出现了一个linux病毒,名叫“第7章”…… :em06
:em05 :em05
回复