打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
- 睡皮打滚要啊
- 帖子: 141
- 注册时间: 2009-03-09 19:07
打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
同样的文件,evince 75M,foxit reader 8.7M
类似在windows下面Adobe Acrobat Reader 和foxit的区别,不过foxit reader for linux功能是比windows下面
差远了
类似在windows下面Adobe Acrobat Reader 和foxit的区别,不过foxit reader for linux功能是比windows下面
差远了
-
- 帖子: 78
- 注册时间: 2009-11-10 13:34
- weive
- 帖子: 3236
- 注册时间: 2007-10-21 18:36
- 来自: 汕头/广东/中国
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
foxit reader有linux版本吗。
老子的哲学是“身”,庄子的哲学是“技”
人有一技在身,则逍遥游而无不为
人有一技在身,则逍遥游而无不为
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
恩,一般来说是那个PDF文件有问题。
- photor
- 论坛版主
- 帖子: 11004
- 注册时间: 2008-04-26 12:41
- 睡皮打滚要啊
- 帖子: 141
- 注册时间: 2009-03-09 19:07
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
PDF能有啥问题。不过我换了个《Ubuntu命令技巧手册》的PDF,evince是36M,foxit是8M,稍微好了点,但依然是好几倍的资源占用。luojie-dune 写了:恩,一般来说是那个PDF文件有问题。
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
恩。我用了多数是evince为foxit的1-2倍之间。
-
- 帖子: 702
- 注册时间: 2005-09-27 10:32
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
你内存不够用吗?
为什么要用Foxit?那个东西,很多文件显示不正常的。我用Evince从来没有显示不正常的时候。
我原来也是向所有人推荐Foxit,后来发现它的问题后就再也没用过它。
为什么要用Foxit?那个东西,很多文件显示不正常的。我用Evince从来没有显示不正常的时候。
我原来也是向所有人推荐Foxit,后来发现它的问题后就再也没用过它。
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
楼上,有人喜欢找到习惯的感觉。用Foxit可能是从Windows带来的习惯。
-
- 帖子: 702
- 注册时间: 2005-09-27 10:32
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
Foxit 我最早也是在 XP 下开始使用的,小巧、免费、快速是它的特点,显示、打印不正常是它的问题。说来也是很久没用过了,半个月前再次使用 Foxit,发现它老毛病照旧……显示不正常,唉~~~没治了。以后不会再关注这个软件了,最基本的PS语法都处理不好。luojie-dune 写了:楼上,有人喜欢找到习惯的感觉。用Foxit可能是从Windows带来的习惯。
噢,Linux 版本的 Foxit 没用过,没准会好一点也说不定呀。
- 睡皮打滚要啊
- 帖子: 141
- 注册时间: 2009-03-09 19:07
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
还真的是内存不够用tomguy 写了:你内存不够用吗?
为什么要用Foxit?那个东西,很多文件显示不正常的。我用Evince从来没有显示不正常的时候。
我原来也是向所有人推荐Foxit,后来发现它的问题后就再也没用过它。
另外,在linux下面我目前还没发现显示不正常的PDF
XP下面看过的PDF也数以百计了,从来没发现foxit显示有什么问题。
-
- 帖子: 702
- 注册时间: 2005-09-27 10:32
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
睡皮打滚要啊 写了:还真的是内存不够用tomguy 写了:你内存不够用吗?
为什么要用Foxit?那个东西,很多文件显示不正常的。我用Evince从来没有显示不正常的时候。
我原来也是向所有人推荐Foxit,后来发现它的问题后就再也没用过它。
另外,在linux下面我目前还没发现显示不正常的PDF
XP下面看过的PDF也数以百计了,从来没发现foxit显示有什么问题。
那就好。
-
- 帖子: 23
- 注册时间: 2007-12-07 8:46
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
我在win下用过foxit reader,还不错,小巧快捷。安装程序有捆绑软件,但是可以下绿色版的。linux下也用过。是一个不错的阅读器。
-
- 帖子: 23
- 注册时间: 2007-12-07 8:46
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
我从网上下了一个pdf,很大,中文的,就只能用adobe才不会乱码。 XP下看PDF,用foxit我也没有碰到什么大问题。(中文乱码除外)tomguy 写了:睡皮打滚要啊 写了:还真的是内存不够用tomguy 写了:你内存不够用吗?
为什么要用Foxit?那个东西,很多文件显示不正常的。我用Evince从来没有显示不正常的时候。
我原来也是向所有人推荐Foxit,后来发现它的问题后就再也没用过它。
另外,在linux下面我目前还没发现显示不正常的PDF
XP下面看过的PDF也数以百计了,从来没发现foxit显示有什么问题。
那就好。
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: 打开同样的PDF文件,evince占用内存是foxit reader的10倍
那就用 Foxit
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。