火狐和opera究竟哪个好用?
-
- 帖子: 124
- 注册时间: 2007-10-05 13:25
火狐和opera究竟哪个好用?
我一开始是用火狐的,但是太慢了,不过最近的3.6版本好像快了许多,不知道是不是没装插件的缘故。
opera我是用里将近一年了,除了速度好之外好像也没别的好处了
你们觉得哪个好呢?
opera我是用里将近一年了,除了速度好之外好像也没别的好处了
你们觉得哪个好呢?
- 井桐
- 帖子: 67
- 注册时间: 2008-07-10 20:14
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
喜欢火狐,opera有时不稳定啊,关标签页就关了整个了,就这缺点。
-
- 帖子: 509
- 注册时间: 2008-09-06 10:04
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
我的opera不能用scim!!!
archlinux
archlinux
-
- 帖子: 124
- 注册时间: 2007-10-05 13:25
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
LS的装个scim-bridge
-
- 帖子: 181
- 注册时间: 2008-08-07 18:47
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
Xfce4.6都能用scim,没装scim-bridge啊,光标随点随到,比gnome下还好用chenwl 写了:我的opera不能用scim!!!
archlinux
- sphinx
- 帖子: 415
- 注册时间: 2008-08-18 10:51
- 来自: 北极北
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
两个都在用,FF在装了n多插件后速度就慢下来了
平时浏览网页用opera,特殊情况用FF
平时浏览网页用opera,特殊情况用FF
-
- 帖子: 509
- 注册时间: 2008-09-06 10:04
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
pacman 里没有udlc 写了:Xfce4.6都能用scim,没装scim-bridge啊,光标随点随到,比gnome下还好用chenwl 写了:我的opera不能用scim!!!
archlinux
- czjl
- 帖子: 765
- 注册时间: 2008-07-28 10:02
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
Me too. 有的网页OP打不开,有的网页FF打不开。sphinx 写了:两个都在用,FF在装了n多插件后速度就慢下来了
平时浏览网页用opera,特殊情况用FF
-
- 帖子: 164
- 注册时间: 2009-01-26 8:43
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
ff稳定,opera有时崩溃
- ccbeing
- 帖子: 114
- 注册时间: 2009-01-06 12:27
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
两者用过,最后选择了FF
- liujingjing5
- 帖子: 512
- 注册时间: 2006-10-12 1:21
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
火狐功能强
opera性能强
opera性能强
- xhy
- 帖子: 3916
- 注册时间: 2005-12-28 1:16
- 系统: Ubuntu 12.10 X64
- 来自: 火星
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
fx 3.x版本不会被扩展拖慢速度sphinx 写了:两个都在用,FF在装了n多插件后速度就慢下来了
平时浏览网页用opera,特殊情况用FF
目前负债150多万
- 想入非非
- 帖子: 8078
- 注册时间: 2008-07-14 22:42
- 来自: Beijing
- 联系:
- hcym
- 帖子: 15634
- 注册时间: 2007-05-06 2:46
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
还是洋萎的多
-
- 帖子: 60
- 注册时间: 2007-08-12 18:47
Re: 火狐和opera究竟哪个好用?
ff加chrome。
Core2 T5670
Ram 3G
NV9300MGS
Fedora 15
Celeon 1.7
Ram 512M
i845G
Debian5+Awesome2
Ram 3G
NV9300MGS
Fedora 15
Celeon 1.7
Ram 512M
i845G
Debian5+Awesome2