字体压根就不应该有等宽非等宽之分

[自由建客]

看看再等宽字体结果还是有时不等宽，照我说，等宽与否压根就不该是字体的责任，应该是图形库提供等宽绘制与非等宽绘制。

[leeaman]

不明真相路过~~~

[luojie-dune]

楼主说的不错，但是是否记得——没有一个标准曾被彻底执行过。

[delectate]

someone type a word 'jiong',i want to cp it

[JiangHui]

囧

[delectate]

囧

囧

thx

[qkbeyond]

完全同意lz

[EthanZ6174]

除了 囧 还能说什么呢？

[eexpress]

图形库，那tty下怎么搞。那些term怎么兼容？都重写？

[BigSnake.NET]

历史原因。
很久很久以前，是没有电脑的 .....

[xhy]

由图形库绘制等宽或非等宽字体，只有矢量字体能做到。
可惜常见字体都不是纯矢量的，各个主流字号有人工润色，不能随意“缩放”。
这么做的结果只有一个，就是字体不够美观，除非废除cjk等笔划复杂的字形。
不是不愿意这么做，而是没有技术。

[bodhi]

xhy, 他的意思是那个box的宽度吧，而不用调整glyph的形状。

但是等宽字体和比例字体设计之初就要视觉上的差异，把比例字体等宽排列看着也不会舒服的。

如果这样，那等宽字体就要等宽显示，那么这个设置工作放在设计师手里（字体文件）也没什么吧。

[自由建客]

由图形库绘制等宽或非等宽字体，只有矢量字体能做到。
可惜常见字体都不是纯矢量的，各个主流字号有人工润色，不能随意“缩放”。
这么做的结果只有一个，就是字体不够美观，除非废除cjk等笔划复杂的字形。
不是不愿意这么做，而是没有技术。

想那么复杂干什么，窄了就加空白边，宽了就截边，图形库提供“画布”，“画布”由图形库保证严格等宽。

[xhy]

由图形库绘制等宽或非等宽字体，只有矢量字体能做到。
可惜常见字体都不是纯矢量的，各个主流字号有人工润色，不能随意“缩放”。
这么做的结果只有一个，就是字体不够美观，除非废除cjk等笔划复杂的字形。
不是不愿意这么做，而是没有技术。

想那么复杂干什么，窄了就加空白边，宽了就截边，图形库提供“画布”，“画布”由图形库保证严格等宽。

间距都能忍受这样搞了，还要等宽做什么?

[soblue]

等宽非等宽是针对英文字母的，不是汉字。

比如字母i与m，等宽字体里这两个字母就占一样的宽度。