XFCE貌似比GNOME/KDE卡

[liyafe1997]

我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟，而且稍微感觉速度慢些。

[missing]

jp问题Y(^_^)Y

[photor]

那你还用xfce干什么？

[tenzu]

肯定是哪里没弄好

[wangdu2002]

咄咄怪事。。。重量级的比中量级的还快。。。估计是系统设置问题。

[olino]

我正准备用这个呢

[ylzzy]

哪里没弄好?

[浪漫企鹅]

我快的 爽的 不行不行的

[jasmine203]

我的也很慢

[小小平头]

不会吧，我安装9.10gnome版进入桌面卡得呕血，kde没用过。

[klinghr]

没设置好

[poet]

我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟，而且稍微感觉速度慢些。

主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好，所以有些卡。

linux 这玩意，选择大家用得多的总没错，相对来说功能完备，问题少些。只要潜心研究了，gnome/kde可以用于任何低配机器，我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde （KDE要比GNOME流畅，因为Qt效率略高），单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向，与卡还是不卡没什么关系。

[haha103]

我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟，而且稍微感觉速度慢些。

主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好，所以有些卡。

linux 这玩意，选择大家用得多的总没错，相对来说功能完备，问题少些。只要潜心研究了，gnome/kde可以用于任何低配机器，我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde （KDE要比GNOME流畅，因为Qt效率略高），单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向，与卡还是不卡没什么关系。

你确定你64m内存的机器跑kde 4 很流畅？

omg

[photor]

我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟，而且稍微感觉速度慢些。

主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好，所以有些卡。

linux 这玩意，选择大家用得多的总没错，相对来说功能完备，问题少些。只要潜心研究了，gnome/kde可以用于任何低配机器，我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde （KDE要比GNOME流畅，因为Qt效率略高），单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向，与卡还是不卡没什么关系。

你确定你64m内存的机器跑kde 4 很流畅？

omg

我想poet说的是kde3。
不过即便我相信gnome和kde通过高手定制可以运行在64MB内存的机器上，其实际意义也不大，因为这样得到的也是一个残缺不全的桌面环境。以gnome为例，单是gnome-panel就要占内存20-30MB左右，显然是要删掉的了，甚至用nautilus来管理桌面也成了问题，那些如用户授权之类的自启动程序都要禁用，等等。以至于，最终你都认不出这是gnome了。

[iamond]

我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟，而且稍微感觉速度慢些。

主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好，所以有些卡。

linux 这玩意，选择大家用得多的总没错，相对来说功能完备，问题少些。只要潜心研究了，gnome/kde可以用于任何低配机器，我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde （KDE要比GNOME流畅，因为Qt效率略高），单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向，与卡还是不卡没什么关系。

你确定你64m内存的机器跑kde 4 很流畅？

omg

我想poet说的是kde3。
不过即便我相信gnome和kde通过高手定制可以运行在64MB内存的机器上，其实际意义也不大，因为这样得到的也是一个残缺不全的桌面环境。以gnome为例，单是gnome-panel就要占内存20-30MB左右，显然是要删掉的了，甚至用nautilus来管理桌面也成了问题，那些如用户授权之类的自启动程序都要禁用，等等。以至于，最终你都认不出这是gnome了。

"在这第九夜,没有你的我终于开始感到寂寞..."咬着香蕉看完这个.....然后继续吃完....