ubuntu做为服务器的稳定性值得探讨！

[hjc9246]

公司一到使用DEBIAN做为服务器操作系统，去年时，有几台机器入机房时，我看UBUNTU正火。所以5台均装了UBUNTU.

一年内，陆续装UBUNTU的服务器出现软件故障，都改用debian。。。 今天 看了下，当初的UBUNTU服务器，也只有一台还是当初的UBUNTU.

[levee]

ubuntu主攻的是桌面，做服务器还是RHEL/CentOS/Debian好。

[wangdu2002]

ubuntu做服务器。。。注意坚持用LTS版本才是王道。。。

[delectate]

top - 20:41:53 up 4 days, 18:34, 1 user, load average: 0.08, 0.11, 0.06
Tasks: 25 total, 2 running, 23 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0%us, 1.0%sy, 1.0%ni, 85.6%id, 12.4%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 524800k total, 240072k used, 284728k free, 0k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 0k cached

debian 5

怎么ubuntu 100+个tasks？debian才25……其中6个是apache

晕，刚刚仔细看看lz截图，内存占用不少啊～够崩溃的

[lovexp]

我采用Ubuntu是因为他的软件更新的实在是很快，很多业务还是在CentOS和BSD下跑。

[木泥黑]

确实值得探讨，太稳定了，几年不停机了

[iamqiuhui]

后怕，只是原因不明

[do1234521]

CentOS真的很好，用了很长时间服务器的感受

[zjfcctv]

做服务器的话BSD王道，Ubuntu心思都化在桌面上了。

[spectater]

Debian真的很好

[newnetexr]

个人感觉Debian确实要稳定的多

[link_01]

去年攒的服务器，ubuntu server跑了快一年了，还没坏过。

[Activer]

一般用BSD做服务器，ubuntu感觉还是个人工作站用用比较好

[hjc9246]

top - 20:41:53 up 4 days, 18:34, 1 user, load average: 0.08, 0.11, 0.06
Tasks: 25 total, 2 running, 23 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0%us, 1.0%sy, 1.0%ni, 85.6%id, 12.4%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 524800k total, 240072k used, 284728k free, 0k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 0k cached

debian 5

怎么ubuntu 100+个tasks？debian才25……其中6个是apache

晕，刚刚仔细看看lz截图，内存占用不少啊～够崩溃的

正常的， LINUX的内存就是用来占的，但并不表示，内存占满就会崩溃

[ices]

RHEL/Freebsd/CentOS/Debian
这才是王道