Linux中自带的文档说fdisk的bug太多，sfdisk太难用，而且不支持交互式工作，从分区质量来说cfdisk>sfdisk>fdisk，建议的使用顺序也是这个，但是那个说明文档的日期却是1995年，而且还没有提到与GNU的parted的比较 ，parted的说明文件更是连这个话题都没有提到。
现在都2010年了，没有一个文档提到这几个工具的现状究竟如何，我又google了一下，一个比较性质的文章都没找到，那么这些工具究竟有什么有点和缺点，平时我究竟该如何选择呢，请高手指点一下。
请问cfdisk,fdisk,sfdisk,parted究竟有什么区别，平时使用时该如何选择？
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
古墓熊影
- 帖子： 50
- 注册时间： 2008-11-01 18:08
-
leeaman
- 帖子： 30702
- 注册时间： 2007-02-02 18:14
- 系统： debian sid
Re: 请问cfdisk,fdisk,sfdisk,parted究竟有什么区别，平时使用时该如何选择？
直接gparted最好
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
-
古墓熊影
- 帖子： 50
- 注册时间： 2008-11-01 18:08
-
hasee.wu
- 帖子： 2089
- 注册时间： 2009-10-20 21:13
- 来自： Pacific Western University
Re: 请问cfdisk,fdisk,sfdisk,parted究竟有什么区别，平时使用时该如何选择？
区别是有的会用，有的不会用
-
Lucloner
- 帖子： 98
- 注册时间： 2009-10-30 22:54
Re: 请问cfdisk,fdisk,sfdisk,parted究竟有什么区别，平时使用时该如何选择？
对的。。。 发展至今已经没啥大问题了
-
kinfinger
- 帖子： 198
- 注册时间： 2009-05-16 14:22
-
qiang_liu8183
- 论坛版主
- 帖子： 10699
- 注册时间： 2006-09-10 22:36
- 系统： Arch Debian
- 来自： 北京
-
白鳍豚
- 帖子： 2356
- 注册时间： 2009-01-19 23:03
Re: 请问cfdisk,fdisk,sfdisk,parted究竟有什么区别，平时使用时该如何选择？
只用过gparted 
貌似很不错的说 
貌似很不错的说 -
monk
- 帖子： 19507
- 注册时间： 2010-01-28 10:45
Re: 请问cfdisk,fdisk,sfdisk,parted究竟有什么区别，平时使用时该如何选择？
用 fdisk 反正也不常用
天上的雨、地下的水、一阵风吹过
*********宁静致远*********
如果我说的有什么不对，请看签名第一行
*********宁静致远*********
如果我说的有什么不对，请看签名第一行
-
自由建客
- 帖子： 13468
- 注册时间： 2008-07-30 23:21
- 系统： Debian stable AMD64
Re: 请问cfdisk,fdisk,sfdisk,parted究竟有什么区别，平时使用时该如何选择？
分区质量是什么概念？一个正式发行的工具难倒还能把分区表写错不成？
再说，*fdisk 用的难倒不是同一个库？这又有什么分区质量差别之说？
再说，*fdisk 用的难倒不是同一个库？这又有什么分区质量差别之说？