[讨论] ubuntu选择实用主义还是理想主义

[tryq]

１．只是核心纯洁，尽可能使用专有驱动改善用户体验，例如freespire那样

２．只使用开元代码，尽可能纯洁，gpl．．．

[xiehuoli]

你想UBUNTU走那条呢？
去努力实现吧，我支持你

[karron]

ubuntu选择了不默认安装/发行私有的driver和codecs.但是会有一个包,让你方便安装这些东西.

[eexpress]

你想UBUNTU走那条呢？
去努力实现吧，我支持你

都支持？无条件？

[xiehuoli]

你想UBUNTU走那条呢？
去努力实现吧，我支持你

都支持？无条件？

恩这个，那么。
我精神上支持，在论坛支持
EE你少来添油加醋

[littleUbuntu]

同情小E了，哎~~~~~~

[xrfang]

freespire

[tryq]

ubuntu选择了不默认安装/发行私有的driver和codecs.但是会有一个包,让你方便安装这些东西.

这样是变通的解决方法吗？哈哈，好象freespire就招来许多批评！可是我想如果ubuntu想在桌面发展这好象是不可避免的问题，可以看一下有多少人在热中xgl之类的！３d桌面，多少人在问关于多媒体的问题．没有办法，我们生活在一个私有/专有的世界，若只是diy的纯gpl还行，但是想去大规模应用，甚至更近一步的桌面应用的话我个人认为理想化，回避都是不行的，不知道各位兄弟如何看这个问题，欢迎拍砖，我发这个讨论贴就是想知道大家看法，望不吝赐教，但人身攻击就免了我身体不好很怕．谢谢各位兄弟参与．

[juanzhewudi]

发行两个版本吧，给我留个only free的就可以了
主要的问题在于存在两种势力，帝王的做法是依靠一派势力打击另一派，共和国的做法是平衡两派，化解矛盾。
所以希望ubuntu走共和路线