atime的困惑

[gzbao9999]

touch somefile
ls -lu --time-style=full somefile
我发现创建文件后第一次读的时候(比如givm somefile)atime会发生变化，然后再怎么读atime就不变了
或者修改文件内容后第一次读，atime会发生变化，然后再怎么读就不变了

——————————————————————————————————————
然后我又试了一下我以前些的脚本
先ls -lu --time-style=full filename查看atime
然后 ./somefile 执行了一次，
这时ls -lu --time-style=full filename查看atime，atime变化了
然后无论我再执行几次
查看atime都还是不变
why？

[eexpress]

文件是进缓冲了吧。内存不冲动。就一直从内存取原文件。

[rediscover]

你用relatime挂载的吧，atime这东西，应该废弃了，别打它主意。

[eexpress]

额。是ctime才废弃吧。

[rediscover]

额。是ctime才废弃吧。

ctime 没废弃呢，atime 虽然在POSIX里有，基本上都noatime或者relatime挂载。修改时间比访问时间重要嘛。

[gzbao9999]

还有个问题
我在网上下的zip压缩包
把里面的文件解压出来，ctime是今天 ，atime mtime是09年的同一时间

我想知道文件是携带了atime mtime， 还是只携带了其中一个，另外一个根据这个生成的？

[rediscover]

还有个问题
我在网上下的zip压缩包
把里面的文件解压出来，ctime是今天 ，atime mtime是09年的同一时间

我想知道文件是携带了atime mtime， 还是只携带了其中一个，另外一个根据这个生成的？

看你的压缩打包工具是怎么处理的，和文件本身无关。

[eexpress]

ctime才是没用的啊。node移动就变了。属性变下，也变了。整个就是假的。
atime有用的啊。至少方便查找最近的操作。
mtime才是个正常的。

别学术照抄。

[rediscover]

ctime才是没用的啊。node移动就变了。属性变下，也变了。整个就是假的。
atime有用的啊。至少方便查找最近的操作。
mtime才是个正常的。

别学术照抄。

atime 对我来说的用处就是降低磁盘性能，真的。