ubuntu的文件压缩率怎么这么低

[cao627]

今天同事发我个.rar的文件，400多k，解压后是各40M的excel文件（也许有连接公式什么的，openoffce打开很慢，大概要有1分钟，win下的excel打开一定没这么慢的），当我又用ubuntu的右键菜单里的压缩选项压缩为.zip后,属性里一看，文件有10m。400k和10m相差这么多！ 是winr确实好，还是ubuntu自带的压缩工具太差了？ubuntu下能不能用winr，他的效果是不是和windows下的winr一样好，有人知道的话说下

[acer4740]

我决定一后都用7z

[astolia]

zip已经是工业标准了，windows默认支持的也是zip，没有自带winrar。虽然压缩率不是很高，但压缩解压速度较快

rar是专利格式，正版注册费用好像是300多人民币，可免费试用30天，超过30天虽然不会强制禁止使用，但继续使用也跟盗版无异。

如果你想用压缩率高的，推荐使用免费开源的7zip格式，windows和linux下都可以用。ubuntu下的包名是p7zip-full

[nmsfan]

7z的极限压缩比rar压缩率还要高

[tenzu]

先搞清楚到底是谁压缩率低
ubuntu是操作系统，不是压缩软件，谢谢

[delectate]

先搞清楚到底是谁压缩率低
ubuntu是操作系统，不是压缩软件，谢谢

[hasee.wu]

ubuntu 中，右键-->压缩， 然后在下拉式菜单中选rar就可以了。

[photor]

xz 这个默认的压缩率要高

[我就是我2]

看了标题进来的。
据我所知，

代码： 全选

tar cjvf foo.bz2 foo

bz2
或者

代码： 全选

tar cJvf foo.xz foo

xz

[rediscover]

xz 这个默认的压缩率要高

[majia]

zip就是UBUNTU哦？

[懒蜗牛Gentoo]

用XP上网学到的牛肉面，做出来怎么这么难吃！我还是用ubuntu吧

[chenjietao]

同样压缩成7z格式，ubuntu下比windows下压缩时间更长，有时候压缩后比源文件还要大（不知道大家有没有遇到过这种情况）。
现在在ubuntu下打包文件都是直接打包成tar，虽然文件没变小半点，但是很省时间。

[lainme]

7z，还用zip啊

[delectate]

变大是因为加入字典了，打包！=压缩