对于ati的驱动,是开源的好还是官方的好

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
drongh
帖子: 1038
注册时间: 2007-01-10 9:32

对于ati的驱动,是开源的好还是官方的好

#1

帖子 drongh » 2007-02-13 18:24

如题
头像
jarryson
帖子: 4002
注册时间: 2005-08-14 19:53

#2

帖子 jarryson » 2007-02-13 22:50

居然有和我一样问题的人

我已经发过了,嘎嘎

http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=292395

我自己的x300显卡用官方驱动比较好,显示器能正确识别并且能上1440x900的分辨率

而用开源驱动只能上到1280x800 没有1440x900。要么就跑到1920x1200了,超出范围

但是我为了用aiglx就委屈用开源了。因为官方的不支持aiglx 而官方驱动+glx+beryl效果又不好。很麻烦。所以。。。。。
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#3

帖子 zhuqin_83 » 2007-02-14 4:19

开源驱动对x系列的支持不好,9800及以前的可以用。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
drongh
帖子: 1038
注册时间: 2007-01-10 9:32

#4

帖子 drongh » 2007-02-15 23:32

9550的卡还是开源的好阿,现在proE比以前的官方的快多了
回复