／usr和／var哪个更值得单独挂载？

[zz3nian2]

看一个大大说如果刚开始玩系统，可以经常重装的话，最好把／var单独挂载，这样软件的安装包都不会丢失。
我就这么装的，可是发现var才用不到1G ，而usr已经1.5G了，莫非日后var会显著增大，而usr不会？

另外我觉得usr里面的文件跟个人配置之类的关系更大，这个var保存好了会有什么好处呢？

[liu滔]

好像软件安装后是占据/usr分区的，我是单独挂载/usr分区的，分配了20G，现在还用的不多，20G应该够用了……

[qiang_liu8183]

var单挂出来好一点

[synckey]

/var 存放 www，mail，等，所以单独分出来有利于备份和quota.

[only_one]

/var 存放 www，mail，等，所以单独分出来有利于备份和quota.

用tar备份时 整个/var都不用备份吗

[levee]

不做服务器只做桌面的话，/var不必单独分，/usr常用于安装应用软件可以考虑单独分出来，个人配置文件默认保存在用户主目录下，同时个人的文件一般也保存在用户主目录之下，因此建议将/home单独分出，便于日后升级。

[qiang_liu8183]

/var 存放 www，mail，等，所以单独分出来有利于备份和quota.

用tar备份时 整个/var都不用备份吗

系统日志，apt-get缓存文件、本地数据库等都在里面，你说用不用备份？

[delectate]

服务器来说，/var重要点，个人来说，usr important

[zz3nian2]

要是分得细点儿的话，五六个，这需要多大空间啊。。。

个人有个设想，分个20G，挂载在/usr,/var,/home，这些当中，三者动态享用，如何

[leetom]

如果单独挂/usr ，升级系统后，还是有些软件不能用吧

[HuntXu]

个人使用的话，都没必要

[hiphen]

看一个大大说如果刚开始玩系统，可以经常重装的话，最好把／var单独挂载，这样软件的安装包都不会丢失。
我就这么装的，可是发现var才用不到1G ，而usr已经1.5G了，莫非日后var会显著增大，而usr不会？

另外我觉得usr里面的文件跟个人配置之类的关系更大，这个var保存好了会有什么好处呢？

大大这么说，是因为基于经常重装的考虑，不过linux为什么要经常重装呢？另外如果是刚开始玩系统，对挂载也不熟悉，即使/var单独出来，也不见得菜鸟们知道怎么使用

建议，除了/boot单独挂载100-200M左右，其他直接都挂在/ 好了，省事，日后再慢慢研究

[only_one]

我觉得把静态数据 和动态数据 放在不同分区比较好,可以提高磁盘效率和可靠性
单独分区另一个好处是 可以设定 独立的挂载参数 ,提高系统安全性
/var nosuid,nodev
/tmp nosuid,nodev,noatime
/home nosuid,nodev
/ 只读挂载
我就是这么挂的 不过把/var bind到/home/var

[zz3nian2]

我觉得把静态数据 和动态数据 放在不同分区比较好,可以提高磁盘效率和可靠性
单独分区另一个好处是 可以设定 独立的挂载参数 ,提高系统安全性
/var nosuid,nodev
/tmp nosuid,nodev,noatime
/home nosuid,nodev
/ 只读挂载
我就是这么挂的 不过把/var bind到/home/var

还可以这样挂。。。真的可以么，那我也这么挂啊，省得分那么多区了不是

[leetom]

我觉得把静态数据 和动态数据 放在不同分区比较好,可以提高磁盘效率和可靠性
单独分区另一个好处是 可以设定 独立的挂载参数 ,提高系统安全性
/var nosuid,nodev
/tmp nosuid,nodev,noatime
/home nosuid,nodev
/ 只读挂载
我就是这么挂的 不过把/var bind到/home/var

还可以这样挂。。。真的可以么，那我也这么挂啊，省得分那么多区了不是

他这分区也不少了吧..