rm
- kumox
- 帖子: 2114
- 注册时间: 2008-04-14 23:29
- 来自: 曾也在NB大学呆过
- 联系:
Re: fcitx能否只做一個框架?
UNIX也要抢客户
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
-
- 帖子: 702
- 注册时间: 2005-09-27 10:32
Re: fcitx能否只做一個框架?
卖了?eexpress 写了:这软件被卖了。yuking都不参加了。不知道谁在搞。
-
- 帖子: 575
- 注册时间: 2009-08-03 13:08
Re: fcitx能否只做一個框架?
……我就这么成了把它卖了的人?!……tomguy 写了:卖了?eexpress 写了:这软件被卖了。yuking都不参加了。不知道谁在搞。
从代码结构上说我觉得是的,起码现在模块化还是和以前一个德行……不过皮肤功能是之前另一个人已经做好的,我主要是修修补补了一些其他部分,反正这个功能应该还算挺符合国情的,总有人乐意用的嘛zdon 写了:總覺得fcitx沒有遵循UNIX的K.I.S.S原則,本身功能集成太多,有些根本用不到,也不實用,像fcitx4那個皮膚,根本就沒實用性,又浪費資源,輸入法本身的功能就是用來輸入文字,可以用就行了,搞那麽漂亮幹嗎啊,又不是Windows下那些用來搶用戶的,多餘的功能應該做成一個擴展,用戶可以根據自己的需要添加。fcitx本身就不應該包含那些除了輸入文字以外的功能。
至于浪费资源倒是不见得。cairo和pango的引入另一个问题是为了解决字体问题。现在不会再有人说fcitx文字是方块了吧。
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
- daf3707
- 论坛版主
- 帖子: 12731
- 注册时间: 2007-06-13 15:57
- 来自: 在他乡
Re: fcitx能否只做一個框架?
如果没有皮肤就有人嚷嚷了。
不喜欢就分支吧
不喜欢就分支吧
-
- 帖子: 408
- 注册时间: 2009-05-29 15:21
Re: fcitx能否只做一個框架?
上次由 flac 在 2017-07-08 21:54,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 273
- 注册时间: 2006-09-14 22:40
Re: fcitx能否只做一個框架?
我想问一下plasma不是有一个输入法的插件吗?那玩样是干嘛的,为啥fcitx好像没有利用到呢?
- TeliuTe
- 论坛版主
- 帖子: 7668
- 注册时间: 2007-11-25 13:29
- 系统: 16/18/20/w7
- 来自: 新疆博乐
- 联系:
Re: fcitx能否只做一個框架?
现在的使用和设置都挺方便,
说实话,我喜欢简洁的
说实话,我喜欢简洁的
-
- 帖子: 575
- 注册时间: 2009-08-03 13:08
Re: fcitx能否只做一個框架?
可以用,设置上把使用dbus勾上就行。popolong 写了:我想问一下plasma不是有一个输入法的插件吗?那玩样是干嘛的,为啥fcitx好像没有利用到呢?
但我不推荐,因为那个东西bug不少,有几个还很影响使用。
- 大宝
- 帖子: 3050
- 注册时间: 2008-06-30 22:32
- 联系:
Re: fcitx能否只做一個框架?
现在的Fcitx非常好!
就是支持有漂亮的皮肤!
就是支持有丰富的功能!
还在遗憾不能自动在线更新词库呢~
就是支持有漂亮的皮肤!
就是支持有丰富的功能!
还在遗憾不能自动在线更新词库呢~
- Dim
- 帖子: 640
- 注册时间: 2009-04-06 15:03
-
- 帖子: 965
- 注册时间: 2007-11-07 22:01
Re: fcitx能否只做一個框架?
现在的fcitx相当好用了,我之前一直用ibus-pinyin,现在都转过来使用fcitx-sunpinyin了,很重要的一点就是在kde下fcitx可以找到非常好看的皮肤,而且响应速度也跟得上我的打字速度。
在线词库感觉不太现实,fcitx的拼音如果能够解决词频问题就已经很不错了,起码要向sunpinyin看齐啊。
在线词库感觉不太现实,fcitx的拼音如果能够解决词频问题就已经很不错了,起码要向sunpinyin看齐啊。