大家觉得ubuntu和其他的linux版本比较有什么优缺点？

[fallleaf]

如题。

[peter_huang]

个人感觉也就是简单易用一点。

[xiehuoli]

没有用过别的
没感觉

[zhuqin_83]

我用过suse mandriva fedora, 都没有ubuntu方便的，至少，suse装完后直接进不去x，然后这几个都不知道如何打开3d驱动，使得我晚了两年才开始真正使用linux。
suse很慢，mandriva没什么特色（2007可能会好一点，有那个3d桌面），fedora因为是小白，没有保障。
debian据说比ubuntu麻烦，也不新。
至于gentoo、lfs之类就实在是一种折磨了，没事可以编译着玩儿。

[matri]

最大的优点就是省事-。-

[littleUbuntu]

色既是空，空既是色

[KSKY]

更新快 我喜欢这种感觉

[littleUbuntu]

我用过suse mandriva fedora, 都没有ubuntu方便的，至少，suse装完后直接进不去x，然后这几个都不知道如何打开3d驱动，使得我晚了两年才开始真正使用linux。
suse很慢，mandriva没什么特色（2007可能会好一点，有那个3d桌面），fedora因为是小白，没有保障。
debian据说比ubuntu麻烦，也不新。
至于gentoo、lfs之类就实在是一种折磨了，没事可以编译着玩儿。

大概的都同意，对于gentoo一项有些不敢苟同。我正在用gentoo。所以目前机器上虽然有个ubuntu，但是几乎不用了。

感觉说gentoo是编译没错，不过要说是折磨，有点言过其词了。

当然你想编译的话，debian里面不是同样有src让你折腾么？所以想折腾，哪里都可以。实在不行还可以下载源代码来折磨自己。不过gentoo就是机器自己下载源代码来折磨而已。

gentoo里同样有bin让你直接安装。

我是纯粹的懒人一个，不过现在用gentoo的时候就再也不想换了。（说实话，目前惦记着slackware.）

[TheThirdGhost]

主要就是看ubuntu源里的软件多，特别是cn的。

[chinese_ys]

其实不同版本的linux的内核是一样的，左面也是一样的。区别就在于package management。

ubuntu的apt-get还是会方便一些。而且ubuntu对硬件兼容比其他版本也会好一些。

[zmcbb30]

同意ls

rpm系的找软件有些麻烦

尤其fc

386的软件经常找不着，找到了就是装不上

[juanzhewudi]

省刻盘的钱啊

[adqin]

优点：完美的理念。linux发行版中较好使用的，效果不错的，感觉较棒的，然后还有热闹的社区和诚挚的开发团队。
缺点：太年轻，跨版本升级容易出问题，对网络依赖太重。

我这一个多月来的感受就是：兴奋，惊奇，颓废，郁闷互相交错。这几天就正 在郁闷中
但我习惯了。我知道，惊奇会在后面的。

[hao123liu]

我的感觉优点就是有这个一个热心的社区，逐步完善的WIKI，这些都大大降低了我这种菜鸟的使用门槛~

[SuperWar3Fan]

up