我不理解Linux的安装配置机制，请哪位指点

[soblue]

我没有做过Linux下的程序开发，不懂Linux的安装配置机制，但一直有个问题不明白，所以在此请大侠们指点。

举个例子来说吧，openoffice作为Linux平台上的一种应用软件，单纯从openoffice.org网站上下载的linux版本并不能安装在ubuntu上。如果运行下载的安装程序，系统会报告有若干关联的软件包没有安装。那是否就是说，openoffice用到的那些软件包属于非ubuntu平台的其他的组织所开发，而openoffice不能够打到其安装包里面？否则openoffice为什么不把它所需要的关联软件包一起打包呢？或者是另外一种情况，即这些关联软件包应该由操作系统提供而ubuntu或debian并不默认提供？

我很困惑这个问题，每次从第三方下载软件包之后，发现都不能够安装，而只有用sudo apt-get这样唯一的方法从ubuntu提供的源里下载才能够安装。

这是操作系统标准的问题还是操作系统管理机制的问题？

[ttlt]

我觉得可能是因为：下载的软件都有关联库，并没有打包到二进制里面
而因为linux发行版众多，不一定能满足各种软件所需的关联库，因此安装不了
这个有缺点也有优点吧，缺点是麻烦了，优点是相应地抑制了病毒传播的途径

[xport]

回答楼主的问题：

1. Linux实际只是一个操作系统的内核

2. 通常人们口中的Linux，实际应该是GNU/Linux Distribution，就是有人以Linux这个操作系统内核，搭配那些自由软件（比如说Xorg、Gnome、GNU bash、GCC、GNU C Library－ glibc 等等，当然还有好多配置了）组成一个可以供大家方便使用的Linux的发行套件（这些套件就叫做Red Hat、Fedora、SUSE或是Ubuntu）。

3. 每个Linux的发行套件都有自己的规则和文化，所以就算Linux内核版本是一样，其搭配套件的方法或是使用Library的情况都是千差万别的，所以很多时候，Linux中的软件都是以源代码（Source Tarball）方式让用戶自己去安装，从而能够避免一些二进制接口的不兼容性问题。

4. 拿你的OpenOffice来说，如果是从Official Site下载的是源代码的tarball，那个是需要自己编译的，如果是编译后的二进制版本，还是请看发行注记，选择支持的Linux发行套件吧，不过也可以自己Fix，就是要花时间。

5. 最后，如果是用Ubuntu/Debian，为何不用apt-get从软件源中安装呢？

[bones7456]

楼上的说的太好了！

[soblue]

大侠们的解答还不够，我觉得如果能有了解ubuntu的核心团队，或者了解ubuntu的战略的人回答出来会更贴切写。

并非人人上网都很方便，所以，对apt-get的无限依赖是一个很大的缺点。就像我，希望把所需要的应用软件下载完了以后，刻成光盘，那么以后安装、给朋友安装都是非常方便的。尤其对于计算机机房来说，如果每台电脑都需要上网，再下载安装，那岂不是既费时又费力，而且对网络带宽的极大浪费？（我是一个大实验室的主管） 对网络带宽的浪费就是这种安装方式的最大的缺点。

既然openoffice是第三方开发的软件，那就应该意味着从第三方下载的包能够安装，否则，每个第三方的软件都需要ubuntu团队来编译一次，这个工作量就太大了。

因此，我认为，所有软件的安装都依赖apt-get是很不经济的，而且我也不太喜欢这种方式（尤其是不能上网的时候）。

如果ubuntu能够发布自己操作系统所包含软件包的标准，所有第三方软件按照这种标准给自己的软件打包不就行了吗？为什么要把别人的事情揽到自己怀里呢？为什么团队不能把精力集中于ubuntu的完善上，而把很多时间花在应用软件的兼容运行上面呢？

以上是我的一点点个人看法，也许这些问题是因为技术的不成熟，或者因为ubuntu的战略是另一个方向。

[雕啸长空]

openoffice为什么不把它所需要的关联软件包一起打包呢？

linux的共享精神，一个容量很小的软件都可以实现强劲无比的功能。

[skyx]

openoffice为什么不把它所需要的关联软件包一起打包呢？

linux的共享精神，一个容量很小的软件都可以实现强劲无比的功能。

雕啸长空对包管理机制的研究在学术界享有盛誉，可站内短讯和他联系。

[xport]

1. 没有了网络Linux真是难以想象的！
2. 如果在意浪费带宽，你可以找个有网络的地方去下载.deb的软件安装包，然后用 dpkg -i some-pkg-name.deb 进行安装！

[雕啸长空]

openoffice为什么不把它所需要的关联软件包一起打包呢？

linux的共享精神，一个容量很小的软件都可以实现强劲无比的功能。

雕啸长空对包管理机制的研究在学术界享有盛誉，可站内短讯和他联系。

难道天还没有黑我就开始梦游并写下这些自己都看不懂的文字？

请我的新闻发言人SkyX代为解释一下

[bones7456]

大侠们的解答还不够，我觉得如果能有了解ubuntu的核心团队，或者了解ubuntu的战略的人回答出来会更贴切写。

并非人人上网都很方便，所以，对apt-get的无限依赖是一个很大的缺点。就像我，希望把所需要的应用软件下载完了以后，刻成光盘，那么以后安装、给朋友安装都是非常方便的。尤其对于计算机机房来说，如果每台电脑都需要上网，再下载安装，那岂不是既费时又费力，而且对网络带宽的极大浪费？（我是一个大实验室的主管） 对网络带宽的浪费就是这种安装方式的最大的缺点。

既然openoffice是第三方开发的软件，那就应该意味着从第三方下载的包能够安装，否则，每个第三方的软件都需要ubuntu团队来编译一次，这个工作量就太大了。

因此，我认为，所有软件的安装都依赖apt-get是很不经济的，而且我也不太喜欢这种方式（尤其是不能上网的时候）。

如果ubuntu能够发布自己操作系统所包含软件包的标准，所有第三方软件按照这种标准给自己的软件打包不就行了吗？为什么要把别人的事情揽到自己怀里呢？为什么团队不能把精力集中于ubuntu的完善上，而把很多时间花在应用软件的兼容运行上面呢？

以上是我的一点点个人看法，也许这些问题是因为技术的不成熟，或者因为ubuntu的战略是另一个方向。

首先，官方是有DVD版的ISO下载的，但是因为linux的软件升级是很快的，所以刻了DVD可能过不久就已经过时了。像你说的情况，你可以用实验室的某台电脑做为服务器，镜像一个ubuntu的源，其他机子安装软件的时候就可以通过局域网来apt-get了，速度可想而知，而且也不用担心软件过时。

[BigSnake.NET]

我沒有做過Linux下的程序開發，不懂Linux的安裝配置機制，但一直有個問題不明白，所以在此請大俠們指點。

舉個例子來說吧，openoffice作為Linux平台上的一種應用軟件，單純從openoffice.org網站上下載的linux版本並不能安裝在ubuntu上。如果運行下載的安裝程序，系統會報告有若干關聯的軟件包沒有安裝。那是否就是說，openoffice用到的那些軟件包屬於非ubuntu平台的其他的組織所開發，而openoffice不能夠打到其安裝包裡面？否則openoffice為什麼不把它所需要的關聯軟件包一起打包呢？或者是另外一種情況，即這些關聯軟件包應該由操作系統提供而ubuntu或debian並不默認提供？

我很困惑這個問題，每次從第三方下載軟件包之後，發現都不能夠安裝，而只有用sudo apt-get這樣唯一的方法從ubuntu提供的源裡下載才能夠安裝。

這是操作系統標准的問題還是操作系統管理機制的問題？

因为你这些第三方(例如你讲的那个openoffice)的东西通常都是依赖其它东西的..如果你安装了那些依赖的东西(例如库和必须的其他软件),安装第三方的下载包绝对没有问题.

是不是很烦?apt就是解决这一问题的有力工具,它可以自动先安装依赖的东西

如果你问为什么第三方下载的安装包不包括依赖的东西,那你应该问那个第三方.

[felixlu]

要单独把新的软件刻成光盘在别的机上用也容易啊，
在任意一台可以上网的电脑上用apt-get下载所需的软件包，
然后从/var/cache/apt/archives/里面把deb包刻入光盘，
然后在别的机上把这些包装上去就OK了。
或者把光盘加入到源里面，仍然可以用apt-get/新立得来安装。