Linux与windows之比较

[车牌706]

和Linux 一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口 、网络和安全性。但是Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在 于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础 。在Internet上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。 另一方面Windo ws系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。 安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相对于Windows更好的安全性能，只有一个方面例外（确信度）。 无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系 统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000 、 Windows 2003 Server和Windows CE，而Linux的发行版由于内核（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软件包的不同也有较大的差异。我们本文所使用的操作系统，都是目前的技术而不是那些"古老"的解决方案。 用户需要记住：Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统内部，并将程序与内核相结合；而Linux不同于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者都可以使操作系统更加安全。

[ublebn]

Ubuntu is for use, not for compare.

[fang0319]

Linux 事实上是Unix的一种版本??
linux应该算是兼容unix的另一个系统吧，她没有用到unix的代码

[linjiework]

转的文章吧。

谁说 window “将程序与内核相结合” ？ 没人敢这么做吧。

整篇文章基本上感觉是外行在胡扯。

[lovebluesky]

外行人看内行人的评价收获很大

[tenzu]

不知所云

[sunfish]

很科幻，是似而非

[灰色小狼]

别瞎说

[月下叹逍遥]

不知所云

[nmsfan]

路过.....................

[tenzu]

我猜测LZ帐号被盗了
主题挪pk区了，实在想不到放哪儿合适

[qy117121]

不知所云

[smallapple]

不知所云

+1

[pointer指针]

纳尼。。在说什么。。。

[semihuman]

Linux 事实上是Unix的一种版本??
linux应该算是兼容unix的另一个系统吧，她没有用到unix的代码

linux是unix下的一个分支！