virtualbox跟vmware有什么区别,哪个更快更好?

Kvm、VMware、Virtualbox、Xen、Qemu 等
drongh
帖子: 1038
注册时间: 2007-01-10 9:32

virtualbox跟vmware有什么区别,哪个更快更好?

#1

帖子 drongh » 2007-03-15 22:06

virtualbox好像使用起来很复杂哦!
ino1
帖子: 266
注册时间: 2006-10-28 18:05

#2

帖子 ino1 » 2007-03-15 22:12

virtualbox应该是debian系的不二之选,安装/使用/速度都是最好的。
以ubuntu为host,以deepinXP为guest,慢慢地让windows从物理机上消失。
P4M 2.4GHz 256+512MDDR IGP340M共享64M
越来越喜欢beryl了,把我的桌面扩展得好大呀!
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
联系:

#3

帖子 huangjiahua » 2007-03-16 11:08

会觉得 vbox 复杂的, 用 vmware 也不会觉得简单。

现在看, vbox 比 vmware 快很多。
跃过无数的时间断层,只为了在
worldyhb
帖子: 7
注册时间: 2007-03-16 10:46

#4

帖子 worldyhb » 2007-03-16 11:14

习惯用vm
drongh
帖子: 1038
注册时间: 2007-01-10 9:32

#5

帖子 drongh » 2007-03-16 11:38

快是快多了,就 是有bug,选择全屏后在屏幕的最顶上留有一栏黑边框,而且fcitx输入法在虚拟机里都会显示,晕啊
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#6

帖子 speme » 2007-03-16 14:04

不过,qtopia的开发推荐VM,只是自己还在下载SDK,又大又慢。累死了。
头像
rory.cn
帖子: 228
注册时间: 2006-10-04 21:52
来自: 上海
联系:

#7

帖子 rory.cn » 2007-03-16 18:04

那和vmplayer比呢。是不是也快很多?
本本Acer TravelMate 2403NWXM
xubuntu (feisty fawn)
我的blog:http://jdkcn.com
头像
sinoyster
帖子: 958
注册时间: 2005-10-16 13:24
来自: 四川成都
联系:

#8

帖子 sinoyster » 2007-03-16 19:55

速度 vbox>vmplayer
稳定 vmplayer>vbox
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...
applnk
帖子: 1485
注册时间: 2007-02-13 15:24
来自: 地球

#9

帖子 applnk » 2007-03-16 20:47

vbox 和 vmware 的虚拟机文件能否互相使用?难道非要重“新建立虚拟机——安装Windows——优化Windows——转移文件”,那要累死啊?

好像 vmware 有个把微软的虚拟文件转换为 vmware 虚拟文件的软件, vbox 有没有类似软件?
baic
帖子: 166
注册时间: 2006-08-22 23:10

#10

帖子 baic » 2007-03-16 21:11

2.4G Hz
512M
在我的电脑里,设置相同条件(256M内存,64M显存)vmplayer 比 vbox 要快,占用内存空间也小得多。
ino1
帖子: 266
注册时间: 2006-10-28 18:05

#11

帖子 ino1 » 2007-03-16 21:59

baic 写了:2.4G Hz
512M
在我的电脑里,设置相同条件(256M内存,64M显存)vmplayer 比 vbox 要快,占用内存空间也小得多。
这应该是对内存使用上的差异产生的。vmware采用的是逐步分配内存,vbox采用一次分配内存。所以你分配256M内存后,vmware并没有分配得到256M内存,而vbox下得到256M后系统不得不使用大量的swap,造成你运行速度变慢。其实,对winxp的guest,分配128M内存就够了,当guest系统出现内存不足使用磁盘缓存时自然调用的是host的系统缓存,由于linux总是使用大量内存作为系统缓存的特性,实际上guest调用的磁盘缓存还是内存的,所以反而使得vbox下的guest更快。
我的经验是,在我这个物理机上增加了512M内存后,winxp下的速度基本上没有什么变化,内存一般就使用了200M不到,所以我连磁盘缓存都取消了。而在linux下,速度变化极其显著,虚拟运行的winxp,感觉比物理机的还要快。
上次由 ino1 在 2007-03-16 22:05,总共编辑 1 次。
P4M 2.4GHz 256+512MDDR IGP340M共享64M
越来越喜欢beryl了,把我的桌面扩展得好大呀!
applnk
帖子: 1485
注册时间: 2007-02-13 15:24
来自: 地球

#12

帖子 applnk » 2007-03-16 22:04

ino1 写了:这应该是对内存使用上的差异产生的。vmware采用的是逐步分配内存,vbox采用一次分配内存。所以你分配256M内存后,vmware并没有分配得到256M内存,而vbox下得到256M后系统不得不使用大量的swap,造成你运行速度变慢。其实,对winxp的guest,分配128M内存就够了,当guest系统出现内存不足使用磁盘缓存时自然调用的是host的系统缓存,由于linux总是使用大量内存作为系统缓存的特性,实际上guest调用的磁盘缓存还是内存的,所以反而使得vbox下的guest更快。
学习了!原来还有这层原因。
头像
gnix_oag
帖子: 1994
注册时间: 2005-05-19 18:38
来自: 湖南永州
联系:

#13

帖子 gnix_oag » 2007-03-16 22:50

我这里 vbox 有些软件没能用,如 Auto CAD

哪个能用啊
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
联系:

#14

帖子 huangjiahua » 2007-03-16 23:13

楼上可以用 weedbox :D
跃过无数的时间断层,只为了在
worldyhb
帖子: 7
注册时间: 2007-03-16 10:46

#15

帖子 worldyhb » 2007-03-17 10:13

我的vm给xp用128的内存都不卡。但是用ubuntu我分了190的内存都还卡。真郁闷了。同时在ubuntu中我怎么安装不了vm tool?ubuntu怎么共享物理机的资料呢???大大门帮忙,我是才入主linux的新手
回复