下载慢,我反复切换两种方式比较,
得出的结论。
amuled 似乎比amule慢
-
- 帖子: 9
- 注册时间: 2007-05-08 15:50
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
- 灰色小狼
- 帖子: 4585
- 注册时间: 2008-12-06 10:38
- 系统: Arch
Re: amuled 似乎比amule慢
速度没感觉,dlp有心理优势 

-
- 帖子: 9
- 注册时间: 2007-05-08 15:50
Re: amuled 似乎比amule慢
2楼现在用什么?
- 枫叶饭团
- 帖子: 14683
- 注册时间: 2010-06-16 1:05
- 系统: Mac OS X
- 来自: Tencent
- 联系:
Re: amuled 似乎比amule慢
用dlp没有被迅雷吸,感觉很爽 

-
- 帖子: 9
- 注册时间: 2007-05-08 15:50
Re: amuled 似乎比amule慢
3楼和5楼理解错了吧,
我不是说的dlp,我现在用的就是DLP啊。
这个amuled是后台方式运行的amule
我不是说的dlp,我现在用的就是DLP啊。
这个amuled是后台方式运行的amule
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
Re: amuled 似乎比amule慢
amuled也有dlp的,一样可以封杀的吸血,我verycd挂了就不装电驴了,找资源麻烦
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
- 枫叶饭团
- 帖子: 14683
- 注册时间: 2010-06-16 1:05
- 系统: Mac OS X
- 来自: Tencent
- 联系:
Re: amuled 似乎比amule慢
原来如此....不过反正都慢了,再慢点也无所谓feilongsky 写了:3楼和5楼理解错了吧,
我不是说的dlp,我现在用的就是DLP啊。
这个amuled是后台方式运行的amule

-
- 帖子: 175
- 注册时间: 2008-03-08 16:08
- 联系:
Re: amuled 似乎比amule慢
用DLP也木有用……至少我这里是