[新闻] 王开源声明辞去LPI中国首席代表职务

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

[新闻] 王开源声明辞去LPI中国首席代表职务

#1

帖子 dogfox » 2007-04-23 20:24

盖茨演讲闹场事件后,冷静下来的王开源作出了自己的决定:" 一、本人是2007年春前离开CSDN公司的,本人行为与CSDN公司无关;
二、本人曾经做过LPI中国首席代表,但我2007年4月20日的举动与任何机构无关,纯属个人行为,鉴于外界理解差异,本人不适合再担任LPI中国首席代表职务,现声明自动离职。但我依然是一个自由与开源爱好者,依然为此做奋斗;
三、 期望各类媒体工作者不要在未与当事人核实事件真相时就早下结论。"
台上短短的几秒钟,换来了中国开源微弱的呼声,也换来了一名英雄在巨大压力下的的离职。

王blog:http://blog.csdn.net/arthur5933/archive ... 75559.aspx
全世界linux爱好者联合起来 !
lisir
帖子: 1187
注册时间: 2006-04-29 14:54
来自: 山东
联系:

#2

帖子 lisir » 2007-04-24 8:24

他真地是个英雄?

相对而言,我认为在中国,如fcitx等Linux程序开发者,以及如ubuntu论坛、chinaunix等linux/unix论坛的版主,还有如linuxtoy这样的linux免费推广网站的建立维护者才算得上真正的英雄!
学会看置顶帖、精华帖。
学会使用搜索。
常见问题解答和发帖需知
头像
hao123liu
帖子: 887
注册时间: 2007-02-11 13:27
联系:

#3

帖子 hao123liu » 2007-04-24 13:17

同意LS
多帮助几个初学者
让更多的人了解开源事业比他这样好的多
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

#4

帖子 dogfox » 2007-04-24 13:36

帮助几个初学者好像不是大虾的责任和义务吧?
有man有help有wiki还这么矫情
全世界linux爱好者联合起来 !
头像
bwchaos
帖子: 416
注册时间: 2006-10-19 14:08
来自: 西夏

#5

帖子 bwchaos » 2007-04-24 15:21

英雄不要那么滥用吗 :lol:
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

#6

帖子 dogfox » 2007-04-24 18:47

我承认我还是没那样的勇气的
我最大的勇气就是在我自己的车子上贴上Ubuntu的贴纸
windows基本上成为中国的现行电脑标准了
连政府使用的也是....
....
全世界linux爱好者联合起来 !
头像
ct
帖子: 2201
注册时间: 2005-04-06 21:15
来自: 安徽黄山
联系:

#7

帖子 ct » 2007-04-24 19:11

个人有个人的行为和做法,没必要否认别人的作用,也不需要表示自己的反感。
能有些这么热血的人总不是坏事.
lisir
帖子: 1187
注册时间: 2006-04-29 14:54
来自: 山东
联系:

#8

帖子 lisir » 2007-04-24 20:10

ct 写了:个人有个人的行为和做法,没必要否认别人的作用,也不需要表示自己的反感。
能有些这么热血的人总不是坏事.
我无法认同你的看法。

如果想宣传“free software”、“open source”,可以在其会场外面摆个摊,竖个牌子,或者印刷一些资料去宣传,或者通过自己的亲身现身说法来带动别人来使用,但如果到了靠去别人的会场去破坏其会场秩序来宣传,这恐怕是一种负面宣传了。

再说,他这种做法给人的印象相当坏,尤其是对会场内的人来说,这与那些靠绑架杀人来证明自己存在的恐怖份子有什么两样?都是在破坏正常的秩序!

何况,free software与商业软件并不是对立的,更大程度上两都是相符相成的,要求高的可以去使用商业软件,对个人来说,可以使用free software。就算在windows平台上也有许多优秀的freeware。如果人家gates辛辛苦苦搞出来了windows,现在却要求人家开源,这象话吗?如果把咱自己放在那个位置考虑一下,相互理解最重要。

其实现在的症结不在M$,而在于,往虚里说,就是中国国情,人民素质,稍微实在一点,政府要承担一定责任的,打击盗版不力,政府主动为M$搞推销(报税等就是最明显的例子)。

如果说政府把应该承担的公共责任承担起来,比如,制定公用开放的Office文档格式,并在政府部门带头使用,制作数款如宋体这样的公用开放的字体,报税等电子政务同时提供各种平台的,这样人们就不会被绑在Windows上了,而且也可以促进本土软件厂商的发展。中国政府现在搞的这些,如汉芯,还有其它的,大多是直接把钱扔了,却一点也无法为百姓真正做点事。
学会看置顶帖、精华帖。
学会使用搜索。
常见问题解答和发帖需知
lb_bn
帖子: 1261
注册时间: 2007-02-25 16:56

#9

帖子 lb_bn » 2007-04-24 20:43

支持一下open 。。。。 :lol:
huanlefeidao
帖子: 134
注册时间: 2007-03-12 1:25

#10

帖子 huanlefeidao » 2007-04-24 21:17

呵呵,原来是那位老兄。
其实正如他所说的,那是他的个人行为,他有权那样做。
他那样的行为放国外一点也不稀奇,只有在国内才有人去上线上纲。
不管他是出于什么目的,我就挺佩服他的勇气的。
db_lobster
帖子: 168
注册时间: 2006-10-11 19:30
联系:

#11

帖子 db_lobster » 2007-04-24 21:36

lisir 写了:如果说政府把应该承担的公共责任承担起来,比如,制定公用开放的Office文档格式,并在政府部门带头使用,制作数款如宋体这样的公用开放的字体,报税等电子政务同时提供各种平台的,这样人们就不会被绑在Windows上了,而且也可以促进本土软件厂商的发展。
感觉ZF现在还算可以了,不过力度实在是太差了。ODF 也有
UOF 现在看来势头很好,ODF 也有与之兼容的动作。不过推广不知又什么时候去了。
字体啊,字体,ZF 就没有一点脑子么? 这么基础的东西,都...不开放也行啊,至少可以免费使用。实在是太气人了。还好有了WQY。
报税这个不知又有多少公务员该骂考试了,嘿嘿。
头像
wewe
帖子: 357
注册时间: 2006-05-26 23:40
来自: http://ubuntufans.com

#12

帖子 wewe » 2007-04-25 1:19

lisir 写了:
ct 写了:个人有个人的行为和做法,没必要否认别人的作用,也不需要表示自己的反感。
能有些这么热血的人总不是坏事.
我无法认同你的看法。

如果想宣传“free software”、“open source”,可以在其会场外面摆个摊,竖个牌子,或者印刷一些资料去宣传,或者通过自己的亲身现身说法来带动别人来使用,但如果到了靠去别人的会场去破坏其会场秩序来宣传,这恐怕是一种负面宣传了。

再说,他这种做法给人的印象相当坏,尤其是对会场内的人来说,这与那些靠绑架杀人来证明自己存在的恐怖份子有什么两样?都是在破坏正常的秩序!

何况,free software与商业软件并不是对立的,更大程度上两都是相符相成的,要求高的可以去使用商业软件,对个人来说,可以使用free software。就算在windows平台上也有许多优秀的freeware。如果人家gates辛辛苦苦搞出来了windows,现在却要求人家开源,这象话吗?如果把咱自己放在那个位置考虑一下,相互理解最重要。

其实现在的症结不在M$,而在于,往虚里说,就是中国国情,人民素质,稍微实在一点,政府要承担一定责任的,打击盗版不力,政府主动为M$搞推销(报税等就是最明显的例子)。

如果说政府把应该承担的公共责任承担起来,比如,制定公用开放的Office文档格式,并在政府部门带头使用,制作数款如宋体这样的公用开放的字体,报税等电子政务同时提供各种平台的,这样人们就不会被绑在Windows上了,而且也可以促进本土软件厂商的发展。中国政府现在搞的这些,如汉芯,还有其它的,大多是直接把钱扔了,却一点也无法为百姓真正做点事。

说得太好了,赞一个
lisir
帖子: 1187
注册时间: 2006-04-29 14:54
来自: 山东
联系:

#13

帖子 lisir » 2007-04-25 9:00

db_lobster 写了:
lisir 写了:如果说政府把应该承担的公共责任承担起来,比如,制定公用开放的Office文档格式,并在政府部门带头使用,制作数款如宋体这样的公用开放的字体,报税等电子政务同时提供各种平台的,这样人们就不会被绑在Windows上了,而且也可以促进本土软件厂商的发展。
感觉ZF现在还算可以了,不过力度实在是太差了。ODF 也有
UOF 现在看来势头很好,ODF 也有与之兼容的动作。不过推广不知又什么时候去了。
字体啊,字体,ZF 就没有一点脑子么? 这么基础的东西,都...不开放也行啊,至少可以免费使用。实在是太气人了。还好有了WQY。
报税这个不知又有多少公务员该骂考试了,嘿嘿。
那个什么UOF好像是06年8、9月份的时候就出台了,但好像是雷声大雨点小,就连搜索也没有太详细的资料,政府如果还是象现在这样,要求企业提交的文档是DOC格式的,就算有了UOF又能怎样?

我们是有WQY,但这种字体能满足日常的平台交换吗?恐怕是只能在LINUX上使用吧?没有统一公用开放的字体集,交换、兼容OFFICE文档根本是个笑话!
学会看置顶帖、精华帖。
学会使用搜索。
常见问题解答和发帖需知
genuy
帖子: 6
注册时间: 2006-12-19 10:47

#14

帖子 genuy » 2007-04-25 9:04

lisir 写了:
ct 写了:个人有个人的行为和做法,没必要否认别人的作用,也不需要表示自己的反感。
能有些这么热血的人总不是坏事.
我无法认同你的看法。

如果想宣传“free software”、“open source”,可以在其会场外面摆个摊,竖个牌子,或者印刷一些资料去宣传,或者通过自己的亲身现身说法来带动别人来使用,但如果到了靠去别人的会场去破坏其会场秩序来宣传,这恐怕是一种负面宣传了。

再说,他这种做法给人的印象相当坏,尤其是对会场内的人来说,这与那些靠绑架杀人来证明自己存在的恐怖份子有什么两样?都是在破坏正常的秩序!

何况,free software与商业软件并不是对立的,更大程度上两都是相符相成的,要求高的可以去使用商业软件,对个人来说,可以使用free software。就算在windows平台上也有许多优秀的freeware。如果人家gates辛辛苦苦搞出来了windows,现在却要求人家开源,这象话吗?如果把咱自己放在那个位置考虑一下,相互理解最重要。

其实现在的症结不在M$,而在于,往虚里说,就是中国国情,人民素质,稍微实在一点,政府要承担一定责任的,打击盗版不力,政府主动为M$搞推销(报税等就是最明显的例子)。

如果说政府把应该承担的公共责任承担起来,比如,制定公用开放的Office文档格式,并在政府部门带头使用,制作数款如宋体这样的公用开放的字体,报税等电子政务同时提供各种平台的,这样人们就不会被绑在Windows上了,而且也可以促进本土软件厂商的发展。中国政府现在搞的这些,如汉芯,还有其它的,大多是直接把钱扔了,却一点也无法为百姓真正做点事。
好 好 好
头像
ubuntu777
帖子: 249
注册时间: 2007-03-28 18:40

#15

帖子 ubuntu777 » 2007-04-25 9:24

不管怎么说,这种行为的出现让开源思想在公众面前有了一个负面的印象。

自由软件是靠很多人做很多默默的工作,用他们的软件说话,在社会上得到尊重。

做出这种毫无建设性的出丑事件。个人认为很丢脸。

不过也没关系,毕竟现在在自由软件领域还是做事的人多,哗众取宠的人少。
回复