[问题]为什么Linux的图形界面反应速度比Windows慢很多？

[xivhwo2002]

RT:有没有得调快点呢？？

用WIN感觉又快，定位又准；
用linux感觉很“硬”，定位不好，用会就觉得很累。
Linux不是标榜自己比Windows有多么优秀么？
但用起来，老觉得好慢，好累啊……………………
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[Ritter]

I don't know why!

[xivhwo2002]

faint^^^^^^^^^^^

[gnix_oag]

windows 可以修改注册表

使菜单反应很快

linux 不知有没有这个

[paul]

RT:有没有得调快点呢？？

用WIN感觉又快，定位又准；
用linux感觉很“硬”，定位不好，用会就觉得很累。
Linux不是标榜自己比Windows有多么优秀么？
但用起来，老觉得好慢，好累啊……………………
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

听你的描述，感觉是鼠标的问题？
不然装上显卡驱动试试。

[wsyngj]

RT:有没有得调快点呢？？

用WIN感觉又快，定位又准；
用linux感觉很“硬”，定位不好，用会就觉得很累。
Linux不是标榜自己比Windows有多么优秀么？
但用起来，老觉得好慢，好累啊……………………
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

听你的描述，感觉是鼠标的问题？
不然装上显卡驱动试试。

鼠标的问题怎么跟装显卡驱动接下关系了。。？？

[wsyngj]

建议楼主装个xfce4试试。一定会比GNOME快！！！

[xivhwo2002]

什么是Xfce4?>恕我无知……

[paul]

RT:有没有得调快点呢？？

用WIN感觉又快，定位又准；
用linux感觉很“硬”，定位不好，用会就觉得很累。
Linux不是标榜自己比Windows有多么优秀么？
但用起来，老觉得好慢，好累啊……………………
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

听你的描述，感觉是鼠标的问题？
不然装上显卡驱动试试。

鼠标的问题怎么跟装显卡驱动接下关系了。。？？

那是两个问题，猜测鼠标不好使可能会有象楼主的症状。
不然还有可能是显卡驱动的问题，这就是我瞎猜的了

不然很难理解正常的配置下linux会比win慢？
我是没碰到过的。

[april_linux]

这是心理因素在做怪
人们用linux时总会在心里拿它和win比较，而且期望值相当高，这与那些宣传linux的文章是分不开的。
其实这是两个完全不同的系统，关键是WIN对处理器作过很多优化，linux在这方面要差一点。

[Xtire]

这是心理因素在做怪
人们用linux时总会在心里拿它和win比较，而且期望值相当高，这与那些宣传linux的文章是分不开的。
其实这是两个完全不同的系统，关键是WIN对处理器作过很多优化，linux在这方面要差一点。

这个解释在理。
那是不是可以这样说： 在原有软件种类不变的情况下，只要是使用者水平上去了，有能力对系统做一定的优化，系统运行就速度会大有改观？系统运行得好坏在一定程度上和使用者水平存在着较大联系 。
嘿嘿 ，发现自己好象说了好些废话。只是觉得这个和学习方向有一定的联系。

[xivhwo2002]

谁有优化的经验，可以将Linux优化很快的，请分享一下经验啦

[lookee]

在我机器上应用程序开得少的时候windows xp快，应用程序开得越多，linux的速度优势越明显，我的是老机器，赛扬1.2

[cscxk]

这是心理因素在做怪
人们用linux时总会在心里拿它和win比较，而且期望值相当高，这与那些宣传linux的文章是分不开的。
其实这是两个完全不同的系统，关键是WIN对处理器作过很多优化，linux在这方面要差一点。

这样说相当于承认Linux的发行版不如Win。WinXP的最少安装需求是：
安装 Windows XP Professional 之前，需确保计算机满足如下的最小硬件要求：

* 233 兆赫 (MHz) Pentium 或更高的微处理器（或与之相当的处理器）
*建议使用 128 MB（RAM 最小为 64 MB；最大为 4 GB）
* 1.5 GB 的可用硬盘空间
* VGA 监视器
* 键盘
* 鼠标或兼容指针设备
* CD-ROM 或 DVD 驱动器

也就是代码优化最多达到586级别，何来“代码优化”很多？

据我所知，Win的图形界面速度快是因为图形界面是整合在操作系统内部，而Linux的图形接口是外挂的，相当于一个应用程序。

[eexpress]

据我所知，Win的图形界面速度快是因为图形界面是整合在操作系统内部，而Linux的图形接口是外挂的，相当于一个应用程序。