无语！一个计算机专业的居然说出linux不安全

[extthink]

安全这个问题，其实linux和Windows本身都是安全的，但是会不会用，才是安全性存在的关键。

[jpegreader]

个人感觉linux在权限控制和软件安装控制上做得比windows好。
linux只要使用习惯好，root权限是可以很稳固的，除非碰上0day漏洞，不然root不被抢走，没什么好怕的。
linux的发行版和二进制包确实乌龙混杂，但用户完全可以只用ubuntu之类靠谱的发行版，只从一些大型且有保障的软件源安装软件，这样安全性就很有保障，而windows就没有这种软件机制。
总之，用linux习惯好的话，是可以相当安全的。

我只是小白一个，上面讲的是理想状况，如有错误，还望指正。
另外，对于前面有人提到的伊朗核设施被攻击的例子，我认为伊朗人应该在USB或光驱口上都上把锁。

[topspeed955]

上次去网络中心想问问他们有没有linux下的客户端的时候，那个貌似很牛X的人也是这么和我说的，我当时就说了一句，你找个带病毒的黄网，咱俩都用刚装完的没有安装任何第三方软件的系统访问一下试试……

一般只会做windows 程序开发的人都会说linux不安全,　　人家是靠windows 吃饭的,　当然不能砸自己饭碗.

屁股决定脑袋　

哥们说的对啊，
不是Linux不安全，是Linux不给钱
用Linux的都有能力，又太聪明了，从他们身上榨点钱，难！！用window就好说话了，要钱，那就给你钱

[jtshs256]

安全是相对的，关键是人

[bobofan1995]

一般的带马带毒的东西都是在WIN下执行的插件吧。反正我用Ubuntu上黄网都是祼奔(因为我也不知道Ubunut有什么防火墙网镖之类的软件可以用)，经常被Google提示有害网站，然后就直接无视提示，继续插入。

你签名亮了

[faweideniu]

哈哈，有意思

[THsign]

上次去网络中心想问问他们有没有linux下的客户端的时候，那个貌似很牛X的人也是这么和我说的，我当时就说了一句，你找个带病毒的黄网，咱俩都用刚装完的没有安装任何第三方软件的系统访问一下试试……

试过后呢？ 我倒是很想知道结果的

[allensmiling]

不了解的东西就是不安全的

[缈翼_game]

其实我也觉得linux不安全，它现在之所以安全，是因为没人为它写病毒。而windows虽然有众多杀毒软件，但在一个未知的病毒面前都形同虚设。所以呢，没有哪个系统更安全之说。

[ak2008]

没有买卖就没有伤害～