Ubuntu越来越少人用了?

[速腾1994]

Arch SB路过

Sent from my Galaxy Nexus

[plum]

说实话我不知道为啥要黑Ubuntu
至少在硬件支持上，我觉得ubuntu是现有linux里做的比较好的。
而且不喜欢unity也有kubuntu xubuntu gnome remix可以选择，没有人让你一定用unity。
说的再难听点，C社自己搞unity，成功了，失败了，它自己承担，系统都是免费的，一群人骂个什么劲。

还有一个更奇怪的逻辑，很多用户先是用windows，然后发现了ubuntu转向linux，同时开始骂windows不是个东西，闭源铜臭。结果用着用着ubuntu又被勾引去用arch，gentoo什么的，然后每天一折腾，两天一折腾，最后折腾累了就黑化了开始骂linux不稳定桌面不好用，然后转向了mac，喂喂你们当初骂windows闭源铜臭的话套在mac上一样行得通啊……

[YeLee]

那硬件支持来来也不是Ubuntu弄出来的吧，这些上游的事情Ubuntu只是善于做搬运工而己，而且奇葩的Ubuntu里面双显卡一直是一个问题，别的发行版都不多见，可偏为什么Ubuntu就有了？
直于多选择的问题，这本来就是一个主观性的问题，为何Debian的Gnome3没有问题，却见Ubuntu的Gnome3千疮百孔？无疑，Ubuntu在干涉着用家的选择，而且Ubuntu的KDE他们压根也不想理，这还不是只想弄Unity的事情？
至于Unity成功失败确实是某公司的事情，反正其它发行版也不弄这东西，Ubuntu造轮子也并非一次两次的事情，反正用户也只是小白鼠，可能否也给用户一点起码的尊重？一大堆反馈的虫子也不捉，除了失望还剩下什么？
直于免费这东西，听起来还真难听，自由软件本应不该用免费而论，而辩论时候最忌就是道德谴责，观点原来就与道德无关，真正的判断标准原在于实施的过程，而实施道德谴责也只能说明阁下理屈词穷罢了。
呵呵，至于用Win的问题，这点还真的惭愧，鄙人之前听说Linux，还真的不是因为Ubuntu，而是因为RH，之后也是用的Fedora比较多，不知又能否置之事外呢？
说实话，私以为Win跟Mac确实没什么好黑的，这两个都是不错的系统，本来对商业的谴责就不应该采取居高临下的方式，事实上没有谁能真正置身事外。不过，Linux中鄙人只黑Ubuntu跟Arch，然这又有什么问题呢？
反正一个工具而已，何必投入太多情感，什么能完事便行，整天骂来骂去有意思么？害得我也忍不住进来掺和了。
然黑Ubuntu跟Arch之路，任重道远，脚短路长，走不到的永远是尽头。

[langyxxl]

若批评不自由,则赞美无意义

[plum]

那硬件支持来来也不是Ubuntu弄出来的吧，这些上游的事情Ubuntu只是善于做搬运工而己，而且奇葩的Ubuntu里面双显卡一直是一个问题，别的发行版都不多见，可偏为什么Ubuntu就有了？
直于多选择的问题，这本来就是一个主观性的问题，为何Debian的Gnome3没有问题，却见Ubuntu的Gnome3千疮百孔？无疑，Ubuntu在干涉着用家的选择，而且Ubuntu的KDE他们压根也不想理，这还不是只想弄Unity的事情？
至于Unity成功失败确实是某公司的事情，反正其它发行版也不弄这东西，Ubuntu造轮子也并非一次两次的事情，反正用户也只是小白鼠，可能否也给用户一点起码的尊重？一大堆反馈的虫子也不捉，除了失望还剩下什么？
直于免费这东西，听起来还真难听，自由软件本应不该用免费而论，而辩论时候最忌就是道德谴责，观点原来就与道德无关，真正的判断标准原在于实施的过程，而实施道德谴责也只能说明阁下理屈词穷罢了。
呵呵，至于用Win的问题，这点还真的惭愧，鄙人之前听说Linux，还真的不是因为Ubuntu，而是因为RH，之后也是用的Fedora比较多，不知又能否置之事外呢？
说实话，私以为Win跟Mac确实没什么好黑的，这两个都是不错的系统，本来对商业的谴责就不应该采取居高临下的方式，事实上没有谁能真正置身事外。不过，Linux中鄙人只黑Ubuntu跟Arch，然这又有什么问题呢？
反正一个工具而已，何必投入太多情感，什么能完事便行，整天骂来骂去有意思么？害得我也忍不住进来掺和了。
然黑Ubuntu跟Arch之路，任重道远，脚短路长，走不到的永远是尽头。

至于硬件支持问题，好吧，我用fedora就遇到过很多麻烦事，相反在ubuntu下反而省事一些，闭源显卡驱动我至少apt-get就可以解决，自带的dkms也能随着内核更新自动编译。你看fedora紧跟上流，装个闭源驱动你还得rpmfusion，内核更新极快，快到rpmfusion都跟不上，没准哪天内核一更新，你闭源就没驱动了，就算是手动下载二进制安装包也没用，因为不支持这个内核，当然这是人家rpmfusion和显卡厂商的问题，绝对不是fedora的事儿。我觉得对于一个正常用户来说，装个ubuntu LTS版，老老实实用，是没什么问题的，这一点ubuntu做的还可以，至少比fedora少折腾，对吧？

当然这是主观看法，各说各辞，也没啥意思。

黑ubuntu没问题，我只是在感慨黑不到点儿上，大部分人就是草草的出来说一句“哎呀ubuntu真垃圾，双显卡都不支持，gnome3一坨屎，KDE一坨翔等等等等”，我觉得大部分这就是linux本身存在的问题，和ubuntu没啥太大关系，正如硬件支持一样。ubuntu本身只注重unity，因为那是人家自己做的呗，说ubuntu不鸟gnome和KDE版本的bug，人家也有社区，你看fedora上次gnome3有个bug就是不停点击tiitle bar内存占用就会一直涨啊涨啊涨啊涨的不释放，从F18 Beta版本开始有，一群人反应，貌似到了正式版也没解决？现在就不清楚了。

开源协议啊商业什么的咱读书少不懂，我只知道ubuntu不要钱，用起来还可以接受 。 我比较反感的是那些一边骂C社封闭商业化对开源没贡献一边说对linux失望了跑去用更封闭更商业的mac去的“开源斗士”们，这些人大家应该都没少遇到吧？

我只是想说ubuntu和其他发行版都是半斤八两，天天各发行版之间粉丝搞内斗多没劲啊，有啥用啥不就得了。咱们也别争这个了，工具是拿来用的，很多时候不是看你用了什么，而是看你做出来了些什么。工具嘛，找个自认为趁手的就好，本来linux用户群就没多少，还天天你黑我我黑你的，何必呢？

[marguerite]

资深 U 黑观望。YeLee 为您压阵。please proceed。

来自 Galaxy Note 2 上的 Tapatalk 4

[Banio]

资深 U 黑观望。YeLee 为您压阵。please proceed。

来自 Galaxy Note 2 上的 Tapatalk 4

难道是苏姐```````

[月下叹逍遥]

该用啥用啥，计算ubuntu，游戏windows

Sent from my SK17i using Tapatalk 2

[mraandtux]

难道是苏姐

如果是21楼真的是玛格丽特苏的话一叶（@oneleaf ）考虑下帮她升版主

[marguerite]

如果是21楼真的是玛格丽特苏的话一叶考虑下帮她升版主

千万别！我在这儿还能自由的随本心扮演一个节操全无的 U 黑角色。。。忽略我好不

来自 Galaxy Note 2 上的 Tapatalk 4

[32idea]

虽然不用ubuntu很久了，还是怀有一份初恋的感觉，尤其是听到登陆时那个熟悉的音乐：desktop-login.ogg，就仿佛发现了一片新大陆一般。所以总是保留一份ubuntu的livecd，偶尔会用U盘启动进去看看。

[IT不倒翁]

说实话我不知道为啥要黑Ubuntu
至少在硬件支持上，我觉得ubuntu是现有linux里做的比较好的。
而且不喜欢unity也有kubuntu xubuntu gnome remix可以选择，没有人让你一定用unity。
说的再难听点，C社自己搞unity，成功了，失败了，它自己承担，系统都是免费的，一群人骂个什么劲。

还有一个更奇怪的逻辑，很多用户先是用windows，然后发现了ubuntu转向linux，同时开始骂windows不是个东西，闭源铜臭。结果用着用着ubuntu又被勾引去用arch，gentoo什么的，然后每天一折腾，两天一折腾，最后折腾累了就黑化了开始骂linux不稳定桌面不好用，然后转向了mac，喂喂你们当初骂windows闭源铜臭的话套在mac上一样行得通啊……