在这里能不能要求加入一些deb?

[eddyxu]

比方说Emacs with gtk? emacs23？这几个官方的都没有阿..

[yongyi]

是啊。让用户提出需求。

[yongyi]

对了，lumaqq都是时候更新了吧？
好像还是2003的。只有自己下个最新的了。

[oneleaf]

哪里有新的deb包？

[firehare]

好象没怎么看到！
如果要自己做的话
还是很有些难度
主要是依赖关系方面！

[eddyxu]

现在ubuntu给我的感觉不如debian，因为非官方的资源太少了。官方比较保守(当然debian官方也保守)，但是用debian的时候基本上我们都是用的ustc等等比较新的源。ubuntu能不能也提供几个类似ustc之类的源？比方说这里，就可以考虑组织一些较新的deb啊。说实话，emacs with X11用的太丑了...这些都是很基本的需求啊。

[oneleaf]

呵呵，说句实话Emacs，已经变得不象一个编辑器。这个软件被ubuntu不喜欢。
你一定要，从其它源下载试试。

这是Ubuntu对它的评价：

Emacs UNIX世界著名的文本编辑器之一。GNU 项目的一部分，它既有纯文本版本也有图形版本，并且拥有大量“插件”以便定制出你自己的版本。Emacs甚至被激进现实主义者宣称其能够做任何事而闻名天下。 但请牢记，它是一个用起来相当困难的编辑器，尤其是当所有插件都被安装之后。很多人都不再使用Emacs。编辑器的工作是在于编辑，程序应该做好它应做的一件事，而不是每一件事。

来源： http://www.ubuntu.org.cn/docs/glossaryfolder/

[oneleaf]

deb http://archive.ubuntu.org.cn/ubuntu-cn ubuntu.org.cn main
deb http://archive.ubuntu.org.cn/backports hoary-backports main universe multiverse restricted
deb http://archive.ubuntu.org.cn/backports hoary-extras main universe multiverse restricted

[eddyxu]

呵呵 ，不能够因为我使用Ubuntu我就要有一样的喜好对不对。而且Emacs对于我也不难用，很舒服:)

当然，我上面说的是一个提议，不是仅仅针对Emacs而言了。Ubuntu的包确实比Debian的包要少些，可能常用的部分看不出来，但是有一些数学工具就不好说了。希望国内能有ustc这样的组织作一些事情:)

btw, 上面给的源里面也没有emacs unicode-snapshot...我找过

[zhz44]

我觉得我才郁闷呢，用的amd64的版本，结果，很多包都不支持，动不动就得下源码去编译安装。快郁闷死了。

[eddyxu]

我emacs也是自己编译的...

[eddyxu]

Acroread7竟然没有中文包...我想放弃ubuntu了...

[oneleaf]

官方也没有出7配套的中文包，都是手工将5的中文自行安装的。

[billkof]

比方说Emacs with gtk? emacs23？这几个官方的都没有阿..

ubuntu可以使用debian的安装包.....

[eddyxu]

比方说Emacs with gtk? emacs23？这几个官方的都没有阿..

ubuntu可以使用debian的安装包.....

可是这样会引起兼容性的矛盾，ubuntu和debian不是二进制兼容的