[闲聊]KDE的起码有标记这软件的用处

[冲浪板]

比如浏览器，在比如Konqueror后写有“（web browser）”

KDE跟win样子学的太很，没必要。

[karron]

没明白楼主的意思.

[stlxv]

比如浏览器，在比如Konqueror后写有“（web browser）”

KDE跟win样子学的太很，没必要。

不写人家又说不友好，一友好了人家又说跟win学了。

[bones7456]

难做啊!

[FFFrog]

比如浏览器，在比如Konqueror后写有“（web browser）”

KDE跟win样子学的太很，没必要。

不写人家又说不友好，一友好了人家又说跟win学了。

同意！

况且什么叫作跟win学样子？Windows下那混乱的开始菜单，那里比得上分类良好的Linux？

[三翻领]

看来还是得要用鼻子看图片才是linux

[雕啸长空]

这骨头里还真能挑出鸡蛋啊

[冲浪板]

我觉得gnome的比hiweed的好，也比KDE的(排列、分组)好。
但是象KDE那样写菜单项的，是很有用。

[ipv6now]

你是说gnome没有?

[gegfried]

gnome和kde的程序菜单是用一个标准，会不一样么？

[Finalazy]

人性化一点不好？

[雕啸长空]

KDE的菜单显示模式有四种方案供你选择,其中图/名/描述都可以自定义

描述部份只是对该软件的最简要的介绍,同一类型的当然都是差不多的描述,这是人类语言和沟通所限定的,而不是哪个系统哪个图形界面所决定的,比如在Kmenu中:
PDF类:

代码： 全选

acroread ---PDF reader
Kpdf ---PDF reader

浏览器类:

代码： 全选

konqueror ---web browser
opera ---web browser
swiftfox ---web browser

这个恐怕做得"个性化"最有可能的结果恐怕是让人一眼看不出这个程序能干什么吧?