系统级字体替换

[百草谷居士]

其他人发给我的文档中经常包含我没有安装的字体，我看好像都自动替换成了 Noto Sans CJK SC 。我想区分不同的字体替换成指定的字体，比如将 Excel 中默认的 等线 替换成 Ubuntu Mono 。应该怎么做？

[astolia]

自己研究fontconfig配置去，可以先看看 viewtopic.php?f=35&t=491968

[百草谷居士]

~/.config/fontconfig/fonts.conf 文件如下：

代码： 全选

cat .config/fontconfig/fonts.conf 
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
	<match>
		<test name="lang"> <string>zh-cn</string> </test>
		<test name="family"> <string>等线</string> </test>
		<edit name="family" mode="prepend"> <string>方正兰亭黑_GBK</string> </edit>
	</match>
	
	<match>
		<test name="lang"> <string>en</string> </test>
		<test name="family"> <string>等线</string> </test>
		<edit name="family" mode="prepend"> <string>DejaVu Sans Mono</string> </edit>
	</match>
</fontconfig>

不起作用，帮忙看下问题出在哪里？

[Ping-Wu]

我参考了你以前提出的经验，把 Calc 的字体全预设为 Noto Sans Mono CJK SC*，从实际效果来看，非常有用（最主要是比较不会打错或看错，对电子表格很重要）。这种建议，只有资深的会计师才想得出来！谢啦！

* 提到一个跟主题不相干的事，因为简体中文的引号和英文的撇号是同样的Unicode编码，如果全部使用中文简体的话，在输入英文撇号时会变成中文引号在撇号后面产生一个大空格，看了很奇怪。Calc 还没碰到需要输入撇号，但 Writer 则常常碰到，必须把中文跟英文预设为不同字体，前者可使用 Noto Sans CJK SC，后者 Noto Sans。Noto Sans CJK SC 字体里的英文字是不等距的，基本上一种字体就可以吃遍天下，对公司跟政府机构来讲，实在太方便太实用了。但很可惜因英文撇号这个“小”问题，中英文必须使用不同字体。不知道有没有办法解决*？

*《2021.10.24补充》这个问题已可解决，请参阅：

https://forum.ubuntu.com.cn/viewtopic.p ... 71&start=1

[astolia]

不起作用，帮忙看下问题出在哪里？

你再看一下上面链接的7楼？

[百草谷居士]

就是看了这个帖子，也看了7楼。没明白。

回 Ping-Wu ，我现在中文一般使用 方正兰亭黑 ，数字使用 Dejavu Sans Mono 。首先我个人认为 方正兰亭黑 是兼顾了美观和易识别（虽然微软雅黑来自于方正兰亭黑，但放大看还是有区别的）。而 Dejavu Sans Mono 首先是等宽字体，其次字体中的数字0和大小写字母O非常容易识别，包括数字1和大些i小写L（就这几个字符在不少字体中搞得难以辨认），而且在相同字号下，Dejavu Sans Mono 的字母数字大小和 方正兰亭黑 最匹配。
不过有个麻烦，就是 WPS 的样式不支持分开预定义中文字体和西文字体，在 LibreOffice 中没有什么问题。

[Ping-Wu]

我想很多论坛里搞科技的高手们一定不知道我们在谈什么碗粿。在电子表格里使用等宽字体，可能第一次感觉不习惯，但出错率减少很多（尤其是数字）。中国人讲 “信，达，雅”，“信” 跟 “达” 排在 “雅” 的前面。不过其实等宽字体的电子表格看习惯了反而觉得比较有权威感（authoritativeness)。“雅” 这个部分也照顾到了。

使用 Noto Sans Mono CJK SC 的最大好处就是这是开源字体，要把 Calc 或 Writer 档案传给客户时，可以请他们先下载字体。使用统一的字体，在文件交换时就可以避免很多的问题。开源字体的另一个好处就是这些字体会持续在改善，不过前提是使用的人要多，开发者才会有兴趣。

[debug4]

我想很多论坛里搞科技的高手们一定不知道我们在谈什么碗粿。在电子表格里使用等宽字体，可能第一次感觉不习惯，但出错率减少很多（尤其是数字）。中国人讲 “信，达，雅”，“信” 跟 “达” 排在 “雅” 的前面。不过其实等宽字体的电子表格看习惯了反而觉得比较有权威感（authoritativeness)。“雅” 这个部分也照顾到了。

使用 Noto Sans Mono CJK SC 的最大好处就是这是开源字体，要把 Calc 或 Writer 档案传给客户时，可以请他们先下载字体。使用统一的字体，在文件交换时就可以避免很多的问题。开源字体的另一个好处就是这些字体会持续在改善，不过前提是使用的人要多，开发者才会有兴趣。

似乎 Mono 等宽（Noto Sans Mono CJK）的只有 JP 日语版吧？简体缺字不齐，另外字形是日文汉字的字型吧？

我现在终端多用 Sarasa Fixed SC 更纱等宽黑体，感觉这个还不错。

[Ping-Wu]

第一代 Noto/Source Han CJK 的中文字体的确有一些问题（因为最早的设计师西塚涼子为にほんじん）。不过现在Noto字体开发已经进入第四代了（1.004），改进了很多，时代完全不同，四个语言族（繁简日韩）区别的很清楚。最新版的 Noto Sans/Serif CJK SC 的字体包括了国务院颁布《通用规范汉字表》的基本字体，以前我们碰到的一些问题，都不见了。我检查了一下字体/字码表，正常。

以前输入中文的 “关”，会显示日文（都是同样的万国码 U+5173）：

小地方，但会让 Linux 桌面登不了正式场合，不过这已经是过去式了。

[Ping-Wu]

另外，我把更紗黑體读入 LibreOffice 时，会自动被替换为 Noto Sans Mono CJK，没有问题。下面的截图，前两个字体是后者（第二个加粗），更紗黑體是第三个：

跟雅黑或文泉驿一样有点太黑了？？？

[astolia]

另外，我把更紗黑體读入 LibreOffice 时，会自动被替换为 Noto Sans Mono CJK，没有问题。下面的截图，前两个字体是后者（第二个加粗），更紗黑體是第三个：

Screenshot from 2021-08-14 16-35-19.jpg

跟雅黑或文泉驿一样有点太黑了？？？

你这个看起来像是fontconfig配置里开了autohint和hinting，导致了字形变形。而且hintstyle似乎是hintfull。CJK字体一般只用开antialias就够了

[dqwyy]

另外，我把更紗黑體读入 LibreOffice 时，会自动被替换为 Noto Sans Mono CJK，没有问题。下面的截图，前两个字体是后者（第二个加粗），更紗黑體是第三个：

Screenshot from 2021-08-14 16-35-19.jpg

跟雅黑或文泉驿一样有点太黑了？？？

第三个难道不是伪粗体吗？

[dqwyy]

这两篇文章比较懒人包，推荐
https://catcat.cc/post/2020-10-31/
https://catcat.cc/post/2021-03-07/