[建议]最大化窗口和恢复窗口的大bug!!!

编译打包和其他
头像
fanhe
帖子: 2357
注册时间: 2007-03-24 23:45

[建议]最大化窗口和恢复窗口的大bug!!!

#1

帖子 fanhe » 2007-06-05 12:58

打开一个窗口(例如资源管理器),假设大小为全屏的四分之一,然后最大化,然后关闭这个窗口,接着又打开刚才关闭的窗口,到此,一切还正常。
但如果现在你选择恢复窗口,你会发现窗口大小和最大化没有什么区别。这理应是恢复成最初的为全屏的四分之一大小的!!!请尽快修复这个bug吧,很不方便啊!!!这屡试不爽的,有兴趣的可以试一下!
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#2

帖子 bones7456 » 2007-06-05 13:02

属实,但应该不算很大的bug吧!呵呵!还是建议修改一下。
关注我的blog: ε==3
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#3

帖子 zhuqin_83 » 2007-06-05 13:18

这叫什么bug,他只会记忆最后关闭前的大小,当然打开以后还是这样,有问题么?
比如你关闭前就是1/4大小,那么打开后肯定还是这么大。然后你最大化后再恢复,还是1/4大小。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
fanhe
帖子: 2357
注册时间: 2007-03-24 23:45

#4

帖子 fanhe » 2007-06-05 14:13

zhuqin_83 写了:这叫什么bug,他只会记忆最后关闭前的大小,当然打开以后还是这样,有问题么?
比如你关闭前就是1/4大小,那么打开后肯定还是这么大。然后你最大化后再恢复,还是1/4大小。
如果他只会记忆最后关闭前的大小的话,那就是说这样的设计一开始就有问题!例如你有一次最大化了,又不经意地关闭了窗口,那么你想要这个窗口变为非全屏的大小的话,只能自己手动调!这多不方便啊!我就一直被这个问题折磨着!
头像
fanhe
帖子: 2357
注册时间: 2007-03-24 23:45

#5

帖子 fanhe » 2007-06-13 3:00

发现这个问题越来越使我不爽了,请快点修复吧 :!:
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#6

帖子 bones7456 » 2007-06-13 12:57

zhuqin_83 写了:这叫什么bug,他只会记忆最后关闭前的大小,当然打开以后还是这样,有问题么?
比如你关闭前就是1/4大小,那么打开后肯定还是这么大。然后你最大化后再恢复,还是1/4大小。
这种说法的错误指出在于:窗口最大化后的大小是无意义的,所以不应该把这个时候的大小给记住。如果一个窗口最大化后关闭,再打开的时候也应该是最大化的。但这时候双击标题栏的时候应该是还原为之前最大化前的大小。
关注我的blog: ε==3
头像
fanhe
帖子: 2357
注册时间: 2007-03-24 23:45

#7

帖子 fanhe » 2007-06-14 10:09

bones7456 写了:
zhuqin_83 写了:这叫什么bug,他只会记忆最后关闭前的大小,当然打开以后还是这样,有问题么?
比如你关闭前就是1/4大小,那么打开后肯定还是这么大。然后你最大化后再恢复,还是1/4大小。
这种说法的错误指出在于:窗口最大化后的大小是无意义的,所以不应该把这个时候的大小给记住。如果一个窗口最大化后关闭,再打开的时候也应该是最大化的。但这时候双击标题栏的时候应该是还原为之前最大化前的大小。
你明白我说的了
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#8

帖子 bones7456 » 2007-06-15 12:18

可惜我明白没用啊!呵呵!

刚在windows下试了一下,win的窗口就没有这个问题,恢复后窗口大小和位置都有记忆,这也是linux不够细致的一点体现,希望有更多的人重视起来.
关注我的blog: ε==3
_tsaichin
帖子: 174
注册时间: 2005-12-06 15:49

#9

帖子 _tsaichin » 2007-06-16 22:27

我也发现了这个问题,使用起来很不方便,每次最大化以后关闭再开都要重新调整大小
开源软件是计算机工业最宝贵的财富。
dexo
帖子: 5
注册时间: 2006-10-29 12:40

#10

帖子 dexo » 2007-06-30 12:08

windows资源管理器这些信息写注册表。
~/.nautilus里面没有关于窗口位置大小的信息。
当初的设计可能有没有考虑,不是bug。

这个不关系统或者gnome的事,应用程序本身就可以添加这个功能。
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#11

帖子 zhuqin_83 » 2007-06-30 12:53

nautilus的位置信息是有的,在gconf
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
出岫之云
帖子: 220
注册时间: 2007-06-21 22:25

#12

帖子 出岫之云 » 2007-07-02 23:33

是的,的确是这样,不方便。而且手动调起来还比较麻烦。要调整右边界还得将窗口往左拖一点才可以。
yupp
帖子: 28
注册时间: 2007-07-06 9:04

#13

帖子 yupp » 2007-07-06 9:53

这个问题Windows里也很常见嘛。通常都是软件设计问题。
_tsaichin
帖子: 174
注册时间: 2005-12-06 15:49

#14

帖子 _tsaichin » 2007-07-09 8:33

楼上的不要说什么windows了,我们讨论的是Ubuntu。
再说了winodws并没有这个问题。
开源软件是计算机工业最宝贵的财富。
yupp
帖子: 28
注册时间: 2007-07-06 9:04

#15

帖子 yupp » 2007-07-13 11:00

_tsaichin 写了:楼上的不要说什么windows了,我们讨论的是Ubuntu。
再说了winodws并没有这个问题。
这个坛子有这么封闭吗?连提Windows都不行?
有竞争才有进步吧。

如果真做得那么好为什么还怕人比较怕人说?
Windows资源管理器是没这个毛病,但有些软件确实有。

你肯定没见过秦始皇,但他就因此不曾存在过吗?

我们是在讨论问题,不是在争论谁优谁劣!这种争论永远比不上事实!
Linux市场占有率超过Windows得那一天,就是他成功了的证明。
回复