[分享]Ubuntu软件升级思路

[KSKY]

一直想把ubuntu的一些软件升级到新版本，可是自己编译老是容易出错。网上又没有提供的deb安装包。
昨天看见有些朋友都把ubuntu升级到了7.10.本来决定当回小白鼠也升下的。修改了源update一下。又害怕把自己的系统再搞坏。图标提示发现新的更新。点开一看，这么多软件都换到了新版。正好升级下我一直寻找的最新软件。GIMP 2.3 Mplayer Audacious ，升级啊！

把源改成gutsy的

代码： 全选

    sudo sed -i ’s/feisty/gutsy/’ /etc/apt/sources.list
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install gimp mplayer audacious

为了放心，换回 Feisty 源

代码： 全选

    sudo sed -i ’s/gutsy/feisty/’ /etc/apt/sources.list

为了放心，还是用回feisty吧。小白鼠还是叫他们去做吧！
可以用这个方法使用gutsy的软件和Feisty 的源哦！

原文来自[何必呢]

[KSKY]

[skyx]

学习



只是升多了，很多包说不定也会变成7.10的，有问题就不太好办。


我倒觉得如果硬件比较新，7.04的内核又不支持，个人又不愿自己译内核， 这时手动从7.10源中下载 7.10的内核deb安装还是简单可行

[KSKY]

只是部分升级软件 所以不存在你说得问题

[skyx]

只是部分升级软件 所以不存在你说得问题

学习

[dbzhang800]

只是部分升级软件 所以不存在你说得问题

风险还是比较大的，其实

[skyx]

只是部分升级软件 所以不存在你说得问题

风险还是比较大的，其实

学习

[KSKY]

只是部分升级软件 所以不存在你说得问题

风险还是比较大的，其实

这和你用编译好的deb没什么两样！

[雕啸长空]

只是部分升级软件 所以不存在你说得问题

风险还是比较大的，其实

这和你用编译好的deb没什么两样！

除非你这个包是孤岛.

[KSKY]

只是部分升级软件 所以不存在你说得问题

风险还是比较大的，其实

这和你用编译好的deb没什么两样！

除非你这个包是孤岛.

你装deb也不是需要依赖包？？？

[xhy]

风险的确相当大
曾经因为这个破坏过依赖关系
把locale的一个组建破坏掉

假如包A依赖包B
而7.04的里面包A和包B都是老版本的

使用apt-get 会强制将包B也升级

而直接安装deb 不会强制升级包B 只要老的包B能支持新包A

apt-get 要求包是配套的最新版
dpkg 仅仅要求版本 >= XXX

[skyx]

风险的确相当大
曾经因为这个破坏过依赖关系
把locale的一个组建破坏掉

假如包A依赖包B
而7.04的里面包A和包B都是老版本的

使用apt-get 会强制将包B也升级

而直接安装deb 不会强制升级包B 只要老的包B能支持新包A

apt-get 要求包是配套的最新版
dpkg 仅仅要求版本 >= XXX

我估计出问题的不一定是楼上所说的依赖问题，因为单纯的so文件依赖升级后应该也没什么问题。


比如ubuntu 7.04 通过改为7.10的源 apt-get 安装7.10 的软件a ，如果a依赖7.10的软件b 和c ,当然b c都会升级。 软件a 的使用不会有什么影响


但原来7.04 的软件中d也依赖软件b 和c ，出问题的可能是软件 d

对于d来说， b 和c 不一定是单纯的so文件，b c 可能存在与之对应的配制文件, 但7.04 和7.10 的b c 二者配制文件有可能不相容，这样软件d如果要用 b c 的配制，d也就不正常了



估计问题还不仅仅是配制文件，依赖问题也不仅是这些，我觉得影响其它软件的正常使用可能性最大


我不懂程式编写，以上是我瞎想的，如果想错了，请不要对我进行人身攻击


ubuntu/debian的优势应该就在于源中的软件把全部关系都理顺了。但源混用又会破坏这种优势

[xhy]

很少有软件配置文件不向下兼容的

不兼容主要是功能性的 而不是配置性的

否则做LFS的时候就没必要一遍遍的调整工具链了 直接改配置文件就得了

[99392006]

你的是什么主题?

[KSKY]

ubuntustudio