刚用了下SAFARI...挺漂亮...
-
- 帖子: 283
- 注册时间: 2005-08-16 14:59
刚用了下SAFARI...挺漂亮...
是FOR XP版的,挺漂亮的,不过貌似不支持中文,虽然动态效果好,但是...占用内存同样高...
运行不好,至少在中文系统下运行不好...兴许是英文的关系,比如一按SHOW ALL HISTORY,就死掉了...
不过苹果的东西,不指望会出LINUX版本,残念...
运行不好,至少在中文系统下运行不好...兴许是英文的关系,比如一按SHOW ALL HISTORY,就死掉了...
不过苹果的东西,不指望会出LINUX版本,残念...
悲哀在于,所有硬件都主动去追求WINDOWS,而遗憾的是,LINUX要主动去追求所有硬件.
ATI+AMD=AIDsTM
16驱动还没开始弄呢,15又罢工了,呜呼,决定怀疑一切可怀疑的,下载A CD,准备重装,残念中……
ATI+AMD=AIDsTM
16驱动还没开始弄呢,15又罢工了,呜呼,决定怀疑一切可怀疑的,下载A CD,准备重装,残念中……
- seanone
- 帖子: 119
- 注册时间: 2007-03-13 15:49
- 联系:
- Tobey
- 帖子: 178
- 注册时间: 2006-03-30 13:34
-
- 帖子: 283
- 注册时间: 2005-08-16 14:59
-
- 帖子: 652
- 注册时间: 2006-09-16 14:19
- jarryson
- 帖子: 4002
- 注册时间: 2005-08-14 19:53
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
opera现在是越来越慢了,还狂占cpu资源,经常性假死。jarryson 写了:我的"safari"
ps:我个人觉得所有的浏览器都没有opera小巧。功能多,速度快,就连firefox和opera也越来越像了,呵呵。(太合ee胃口了吧)
功能上绝对都学opera的
但是我opera的字体太恼火了,字体能用,但是粗的吓人。就算了。。还是只能用firefox,firefox这点倒是作的很好。字体还蛮好。
用fx,功能扩展是无限的,opera能作的,fx同样可以,甚至做得更好。
两者的最大区别就在于,一个是开源的,一个是闭源的。
别说跨平台性,fx同样有mobile版本。
而且,两者插件的概念是不同的,fx注重于本身的功能扩展,而opera的则只是一些基于opera的桌面小程序,比如时钟什么的。所以前者叫extension,后者叫widget。也就是说,opera的功能仅限于该版本程序本身所带来的,自己是无法添加的。
这些都是造成浏览器占有率的原因。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
- Poppy
- 帖子: 11
- 注册时间: 2007-01-11 6:15