慎用NTFS-3G
-
- 帖子: 76
- 注册时间: 2007-01-21 22:01
慎用NTFS-3G
NTFS-3G要慎用,特别是当有重要数据存储在NTFS分区时。我不幸中招了,原来我看NTFS-3G的官网说明是还不支持压缩和加密,而我有移动硬盘正好是压缩的。但我觉得反正读出,然后写入时不再是压缩不要紧,所以一直在用,直到昨晚NTFS-3G一次出错,导致凡是当时访问过的目录全部内容丢失,才让我后悔莫及。
所以如果是用于工作场合,还是用LINUX官方的东西比较好,可惜内核目前只支持比较简单的写,还要自己编译内核选中才行,写时只能是同样大小的修改。
所以如果是用于工作场合,还是用LINUX官方的东西比较好,可惜内核目前只支持比较简单的写,还要自己编译内核选中才行,写时只能是同样大小的修改。
- skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
- 联系:
-
- 帖子: 76
- 注册时间: 2007-01-21 22:01
- forrid
- 帖子: 659
- 注册时间: 2007-04-23 17:40
-
- 帖子: 193
- 注册时间: 2005-12-27 14:05
- 来自: 中国
- 联系:
-
- 帖子: 76
- 注册时间: 2007-01-21 22:01
-
- 帖子: 76
- 注册时间: 2007-01-21 22:01
- 1973liul_xxxx
- 帖子: 250
- 注册时间: 2006-07-29 20:50
- sevk
- 帖子: 2060
- 注册时间: 2007-05-08 16:26
- 系统: arch
- 来自: 火星内核某分子内某原子核内
- 联系:
- laborer
- 帖子: 1016
- 注册时间: 2005-10-25 11:15
- 联系:
同情并感谢楼主。楼主用学与泪的教训给大家带来了宝贵的经验。
微软有没有放弃硬盘压缩技术,我不太清楚,不过这个技术确实已经完全过时,没有什么实用价值了。现代的硬盘容量大,速度快,使用DMA占CPU少,而且大部分的文件都是没有办法再压缩的媒体文件,硬盘压缩不会对硬盘的性能或者容量有什么改善,反而增加了文件系统的复杂性和出错的可能。
微软有没有放弃硬盘压缩技术,我不太清楚,不过这个技术确实已经完全过时,没有什么实用价值了。现代的硬盘容量大,速度快,使用DMA占CPU少,而且大部分的文件都是没有办法再压缩的媒体文件,硬盘压缩不会对硬盘的性能或者容量有什么改善,反而增加了文件系统的复杂性和出错的可能。
hreiser@oakland:~$ killall -9 wife
police@oakland:~$ sudo find / -user hreiser
court@oakland:~$ sudo mv /home/hreiser /jail/
court@oakland:~$ sudo usermod -d /jail/hreiser -s "/usr/sbin/chroot /jail/" hreiser
police@oakland:~$ sudo find / -user hreiser
court@oakland:~$ sudo mv /home/hreiser /jail/
court@oakland:~$ sudo usermod -d /jail/hreiser -s "/usr/sbin/chroot /jail/" hreiser
- soarlin
- 帖子: 106
- 注册时间: 2007-05-15 10:30
- 来自: Ubuntu
- 联系:
-
- 帖子: 76
- 注册时间: 2007-01-21 22:01
感谢楼上几位的建议,到底也有不说风凉话的人啊。我解决这个问题了,起初用Linux下的ntfsfix没解决(要安装),后来该工具提示用Vista,所以装了个Vista,然后就修复了。
另外NTFS的压缩不是微软以前那种压缩技术,后者微软现在已不推了,但NTFS的压缩仍然是微软的重要技术,所以很多微软的组件会使用NTFS的压缩。
另外NTFS的压缩不是微软以前那种压缩技术,后者微软现在已不推了,但NTFS的压缩仍然是微软的重要技术,所以很多微软的组件会使用NTFS的压缩。
上次由 wanderinrain 在 2007-07-14 14:25,总共编辑 1 次。