“开源”对谁有好处?
- stlxv
- 论坛版主
- 帖子: 8275
- 注册时间: 2006-05-03 0:39
- 来自: المريخ
“开源”对谁有好处?
个人认为,除了机少数的个别人之外,再怎样开源都是白搭。
不要说他们不领情,因为一般人根本看不懂源代码;看得懂源代码的人绝大多数也不愿意看(或者说没心思看)。
不要说他们不领情,因为一般人根本看不懂源代码;看得懂源代码的人绝大多数也不愿意看(或者说没心思看)。
PHP是最好的语言!不服来战!
- marsteel
- 帖子: 555
- 注册时间: 2005-11-28 12:09
- 联系:
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
开源与否对普通用户没有任何意义. 现在这些伪开源分子把开源的名声搞得一塌糊涂. 一个软件是否开源, 在于作者自己的考虑, 不是你普通用户有权力要求的. 就是开源了, 又有几个人会去看?
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
-
- 帖子: 123
- 注册时间: 2006-08-05 12:47
- 来自: 四川成都
- 联系:
肤浅得很!
开源的确直接来说对最终用户看起来是作用不大。
但这后面蕴藏的是商业模式的变化。
软件就是服务!
这一理念找到了开源这块基石。
开源,很大程度上意味着你不能凭软件许可证收费。
而程序代码是全世界共有的财产。
开源促使企业想要获取利泣,就得提供真正实用的服务。
软件,本身只是服务的一种媒介和载体。
人们不是为了使用软件而使用软件,而是为了其它的需求。
收费通过开源,最终落在了人们获取得需要的满足上。
而不是落在软件这样一个媒介上面。
开源的确直接来说对最终用户看起来是作用不大。
但这后面蕴藏的是商业模式的变化。
软件就是服务!
这一理念找到了开源这块基石。
开源,很大程度上意味着你不能凭软件许可证收费。
而程序代码是全世界共有的财产。
开源促使企业想要获取利泣,就得提供真正实用的服务。
软件,本身只是服务的一种媒介和载体。
人们不是为了使用软件而使用软件,而是为了其它的需求。
收费通过开源,最终落在了人们获取得需要的满足上。
而不是落在软件这样一个媒介上面。
神舟承龙T281D,MT-28 768MB DDR 30GB IDE
逊睿网: http://www.shoory.com/
个人博客: http://www.shoory.com/xurui/ 极文字X
逊睿网: http://www.shoory.com/
个人博客: http://www.shoory.com/xurui/ 极文字X
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
难道闭源软件就不能买服务啦? 只有开源软件才能满足需求啦? 是否满足人们的需求不是软件开源与否, 而是软件本身能否满足. 我说了, 开源与否只是作者自己的意愿, 无论开源与否, 都是作者自己的心血, 别带高帽子. 一个软件, 只要好用, 就是不开源一样是个好软件, 一个烂软件,就是开了源, 还是个烂软件.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
- juanzhewudi
- 帖子: 1114
- 注册时间: 2006-01-19 11:55
- 来自: HUST
- 联系:
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
- adqin
- 帖子: 1417
- 注册时间: 2007-01-24 22:07
- 来自: http://adqin.cn
- 联系:
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
对于国内很多人, 开源的意义在于可以抄别人的代码, 改改就变成了自己的产品. 这样的例子不举大家也知道会有很多.
我认为开源对于普通用户没有多少意义. 对于想研究他的人当然有意义, 只不过这个时候这个人的身份就不是普通用户了, 而是一个想研究源代码的人了. 一个程序员的成长很大程度上就是研究别人的代码带来的.
我认为开源对于普通用户没有多少意义. 对于想研究他的人当然有意义, 只不过这个时候这个人的身份就不是普通用户了, 而是一个想研究源代码的人了. 一个程序员的成长很大程度上就是研究别人的代码带来的.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
- Tenyears
- 帖子: 2245
- 注册时间: 2005-06-30 15:46
- 来自: 成都
开源只能卖服务,闭源可卖服务,也可以只卖软件本身。这差别就大了。karron 写了:难道闭源软件就不能买服务啦? 只有开源软件才能满足需求啦? 是否满足人们的需求不是软件开源与否, 而是软件本身能否满足. 我说了, 开源与否只是作者自己的意愿, 无论开源与否, 都是作者自己的心血, 别带高帽子. 一个软件, 只要好用, 就是不开源一样是个好软件, 一个烂软件,就是开了源, 还是个烂软件.
好的闭源软件是好软件,烂的闭源软件是烂软件。仅此而已。
但一个好的开源软件给无数后来人学习的机会,一个烂的开源软件,也不会烂在烂作者自己手里,也有机会变成好软件。
Humanity to others // 己所不欲,勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
- windwiny
- 帖子: 2254
- 注册时间: 2007-03-13 17:26