和大家一起了解一下.Linux的窗口管理器.!!!
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- fortruth
- 帖子: 1795
- 注册时间: 2005-11-06 1:51
- 来自: 七彩云世界
- 联系:
和大家一起了解一下.Linux的窗口管理器.!!!
linux 几个轻量级窗口管理器(转)
作者: sanool 发表日期: 2006-12-20 10:42 复制链接
Xfce:
最初的xfce刻意模仿AIX上的CDE,用的是gtk1,并不是非常成功。后来使用gtk2,优化了界面,用CDE的操作模式加上Gnome的视觉效果,取得了喜欢Gnome朋友的认可。自带的xffm比较有特色,但是中国用户普遍觉得并不是很好用。xfce速度一直非常快,为人称道,成为light weight发行版的首选wm。但是在某些时候,反而觉得牺牲了部分易用性的xfce不是最好的选择。
界面~¥¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥¥
功能~¥¥¥
fvwm:
玩家的首选,急剧可配置性,1000个fvwm用户就有1000个fvwm。高扩展性和可配置性带来的是安装和配置的困难,冗长的配置文件吓走了部分潜在用户。fvwm的众多功能并不是来自于fvwm本身,而是来自于众多专为或并非专为fvwm撰写的应用程序。如果你需要一个个性化极强的wm,试试fvwm 吧。
界面~¥(这里指的是默认的fvwm的界面,看使用者的水平,完全可以达到满分)
速度~¥¥¥¥(这里指的是默认的fvwm的速度,看使用者的BT程度,完全可以比KDE还慢)
操作~¥¥¥¥
配置~¥(勉强给点分)
功能~¥¥¥¥
icewm:
老牌wm,速度快,体积小,模仿windows的操作模式,我在奔腾1+30M内存+2M显存+1G硬盘的笔记本电脑上装的就是icewin。配置简单,中文化简便,不知道现在又没有新版本。个人认为现在各种国产发行版都在模拟windows界面,其实,还不如icewin做的好。
界面~¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥
功能~¥¥¥
window maker:
atfa 的最爱,感情因素让我很难公正的介绍它。但是为什么我wmaker如此深爱,因为它确实是一款速度快,界面美观大方,有个性的wm。2002年后 wmaker发展很慢,网上断断续续出现过一些wmaker的补丁,比如半透明菜单一类的,wmaker发展缓慢是和它的定位有关的,按照它的定位,它已经是100分了。推荐大家都安装一个wmaker,很多时候,它能在你的gnome、kde进不去是帮你很大的忙。wmaker美化简单、汉化容易、操作方式尚可、速度非常快、体积异常小巧。
界面~¥¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥¥
功能~¥¥¥
enlightenment:
界面豪华的wm。enlightenment一直坚持艺术化的发展道路,因此,在最初gnome、kde、enlightenment三足鼎立后不久,它就没落了,但是enlightenement那豪华的界面留住了相当的客户。到现在,很多人都在使用enlightenment,包括我在内的全世界的用户都在盼着enlightenment 17的推出!
界面~¥¥¥¥¥
速度~¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥¥
功能~¥¥
flubox:
也是老牌wm,速度快,体积小,和enlightenment一样一切从右键开始. 支持打开AA和关掉AA两种界面方式,选择起来很方便.自带多种themes,但是几乎都是色彩的搭配,不是很好看的.配置简单,当然可配置的选项不多. 起动很快,但是运行起来不见得很快,中文化简便。
界面~¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥
配置~¥¥
功能~¥¥¥
作者: sanool 发表日期: 2006-12-20 10:42 复制链接
Xfce:
最初的xfce刻意模仿AIX上的CDE,用的是gtk1,并不是非常成功。后来使用gtk2,优化了界面,用CDE的操作模式加上Gnome的视觉效果,取得了喜欢Gnome朋友的认可。自带的xffm比较有特色,但是中国用户普遍觉得并不是很好用。xfce速度一直非常快,为人称道,成为light weight发行版的首选wm。但是在某些时候,反而觉得牺牲了部分易用性的xfce不是最好的选择。
界面~¥¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥¥
功能~¥¥¥
fvwm:
玩家的首选,急剧可配置性,1000个fvwm用户就有1000个fvwm。高扩展性和可配置性带来的是安装和配置的困难,冗长的配置文件吓走了部分潜在用户。fvwm的众多功能并不是来自于fvwm本身,而是来自于众多专为或并非专为fvwm撰写的应用程序。如果你需要一个个性化极强的wm,试试fvwm 吧。
界面~¥(这里指的是默认的fvwm的界面,看使用者的水平,完全可以达到满分)
速度~¥¥¥¥(这里指的是默认的fvwm的速度,看使用者的BT程度,完全可以比KDE还慢)
操作~¥¥¥¥
配置~¥(勉强给点分)
功能~¥¥¥¥
icewm:
老牌wm,速度快,体积小,模仿windows的操作模式,我在奔腾1+30M内存+2M显存+1G硬盘的笔记本电脑上装的就是icewin。配置简单,中文化简便,不知道现在又没有新版本。个人认为现在各种国产发行版都在模拟windows界面,其实,还不如icewin做的好。
界面~¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥
功能~¥¥¥
window maker:
atfa 的最爱,感情因素让我很难公正的介绍它。但是为什么我wmaker如此深爱,因为它确实是一款速度快,界面美观大方,有个性的wm。2002年后 wmaker发展很慢,网上断断续续出现过一些wmaker的补丁,比如半透明菜单一类的,wmaker发展缓慢是和它的定位有关的,按照它的定位,它已经是100分了。推荐大家都安装一个wmaker,很多时候,它能在你的gnome、kde进不去是帮你很大的忙。wmaker美化简单、汉化容易、操作方式尚可、速度非常快、体积异常小巧。
界面~¥¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥¥
功能~¥¥¥
enlightenment:
界面豪华的wm。enlightenment一直坚持艺术化的发展道路,因此,在最初gnome、kde、enlightenment三足鼎立后不久,它就没落了,但是enlightenement那豪华的界面留住了相当的客户。到现在,很多人都在使用enlightenment,包括我在内的全世界的用户都在盼着enlightenment 17的推出!
界面~¥¥¥¥¥
速度~¥¥¥¥
操作~¥¥¥
配置~¥¥¥¥
功能~¥¥
flubox:
也是老牌wm,速度快,体积小,和enlightenment一样一切从右键开始. 支持打开AA和关掉AA两种界面方式,选择起来很方便.自带多种themes,但是几乎都是色彩的搭配,不是很好看的.配置简单,当然可配置的选项不多. 起动很快,但是运行起来不见得很快,中文化简便。
界面~¥¥¥
速度~¥¥¥¥¥
操作~¥¥
配置~¥¥
功能~¥¥¥
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
- zmcbb30
- 帖子: 2717
- 注册时间: 2006-09-30 0:32
- 来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森
- aqua203
- 帖子: 283
- 注册时间: 2007-03-01 21:04
- 来自: 福建
-
- 帖子: 723
- 注册时间: 2006-04-11 9:01
E17开发了好久了,还是不出正式版,急人啊!
用过CVS版,界面相当相当漂亮,速度也是飞快。
用过CVS版,界面相当相当漂亮,速度也是飞快。
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee
http://hi.baidu.com/wienerlee
- fortruth
- 帖子: 1795
- 注册时间: 2005-11-06 1:51
- 来自: 七彩云世界
- 联系:
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
- nihui
- 帖子: 1746
- 注册时间: 2006-10-21 12:03
- 来自: Shanghai
- 联系: