有一个问题一直很疑惑
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- danielwyo
- 帖子: 66
- 注册时间: 2007-02-15 20:58
- 来自: 上海
- 联系:
有一个问题一直很疑惑
scim应该是linux上比较臭名昭著的东西了. 几乎每次崩溃, 把scim删了就没事了.
这个问题也存在很久很久的了.
为什么从来不改动它呢, 还是说这个存在是有必然的原因??
这个问题也存在很久很久的了.
为什么从来不改动它呢, 还是说这个存在是有必然的原因??
- bones7456
- 帖子: 8495
- 注册时间: 2006-04-12 20:05
- 来自: 杭州
- 联系:
-
- 帖子: 1897
- 注册时间: 2006-09-12 14:09
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
fcitx仅仅是中文输入法,怎么能和scim这个国际化平台相比呢?
以scim这个平台,可以输入任何unicode字符,也就是说几乎所有的语言文字。
两者定位不同,范围不同。
scim在feisty下一点问题都没有的,非常棒。
臭名昭著怎么会有人用?如果仅仅是个别情况比如kde下,不用他就是了。我想,以后这些所谓的问题一定会得到解决。
以scim这个平台,可以输入任何unicode字符,也就是说几乎所有的语言文字。
两者定位不同,范围不同。
scim在feisty下一点问题都没有的,非常棒。
臭名昭著怎么会有人用?如果仅仅是个别情况比如kde下,不用他就是了。我想,以后这些所谓的问题一定会得到解决。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
- xiehuoli
- 帖子: 5941
- 注册时间: 2006-06-10 8:43
- 来自: 中国 CS
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
- danielwyo
- 帖子: 66
- 注册时间: 2007-02-15 20:58
- 来自: 上海
- 联系:
-
- 帖子: 220
- 注册时间: 2007-06-21 22:25
从我在ubuntu 7.04 feisty中使用scim的情况来看,这东西的确和很多程序有冲突,若装上不做什么改动的话,至少会和realplayer、eva等发生冲突,后来按网上的方法做了些修改,好像问题解决了,但又出现文件不能重命名,键盘无响应等现象。后来我从源中找到了scim在升级期间的替代品scim-bridge,据源中对它的介绍,这东西是用c语言写的,是一个基于scim的代理和客户端程序,解决了一些c++程序的ABI问题。我安装以后(要稍作配置),到现在为止还没有发现什么问题。
也曾安装小企鹅fcitx输入法,但实在不习惯它的界面和操作。因为我之前一直用的微软拼音中的双拼,scim中的“微软双拼”对我来说是在太好用了,所以我还是选择了scim。
也曾安装小企鹅fcitx输入法,但实在不习惯它的界面和操作。因为我之前一直用的微软拼音中的双拼,scim中的“微软双拼”对我来说是在太好用了,所以我还是选择了scim。
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
scim配置好了, 还是不错的, 可以默认安装的scim就没有配置好, 比如没有scim-bridge, 导致与realplayer, acroread等冲突, 与kde软件冲突也是很常见的.
但是只要配置好之后还是比较稳定的.
但是fcitx相对来说几乎不需要什么配置就能够很好使用, 简洁明了. 一般的中国人, 似乎也不需要支持什么全世界的语言, 所以scim的多语言支持对于中国人来说 与 fcitx相比没有什么优势.
当然scim-pinyin的智能程度比fcitx稍高, fcitx基本只能词组输入, scim-pinyin还有稍微的句子输入的能力, 但是也不是很强, 相对windows里面的mspy2007, 黑马,智能狂拼差距较大.
fcitx最新的五笔拼音混合输入听说不错, 不过我不会五笔, 无法评说.
结论就是想用啥就用啥..... 如果不想麻烦就用fcitx好了.
但是只要配置好之后还是比较稳定的.
但是fcitx相对来说几乎不需要什么配置就能够很好使用, 简洁明了. 一般的中国人, 似乎也不需要支持什么全世界的语言, 所以scim的多语言支持对于中国人来说 与 fcitx相比没有什么优势.
当然scim-pinyin的智能程度比fcitx稍高, fcitx基本只能词组输入, scim-pinyin还有稍微的句子输入的能力, 但是也不是很强, 相对windows里面的mspy2007, 黑马,智能狂拼差距较大.
fcitx最新的五笔拼音混合输入听说不错, 不过我不会五笔, 无法评说.
结论就是想用啥就用啥..... 如果不想麻烦就用fcitx好了.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
- stlxv
- 论坛版主
- 帖子: 8275
- 注册时间: 2006-05-03 0:39
- 来自: المريخ
- danielwyo
- 帖子: 66
- 注册时间: 2007-02-15 20:58
- 来自: 上海
- 联系:
-
- 帖子: 1897
- 注册时间: 2006-09-12 14:09