[闲聊]linux作为desktop的现有不足

[novrain]

的确，已经是个可用的desktop os了，看gnome这几年的进步，不过若说还有什么不足，那我认为：

1、响应速度
就算简单在nautilus里面开文件夹，也还是难以找到清脆推进的感觉。很多程序点下都要转上半天才露个脸

2、killerapp
苹果的mac os虽然也小众，但却有些特有的的小软件常常很好用（前段日子还在那垂涎一个叫ipapers的文献检索工具），linux呢，文本处理有很多好东西，vim,tex的，不过这些，离普通人远点，firefox也没见比在windows下的表现好多少，据说kde下面很多好用的小软件，我没怎么用过，不好说了

[ltkun]

第一个我说几句~你要找啥程序需要进一个个文件夹~Windows里面也不是这样做的吧~快捷方式都摆在那里的~其实cd要方便的多

[sfissw]

楼主没碰到过开win的文件夹窗口是跳出来了 但是系统也许要重启的情况吗
那只能说明你文件夹里的文件从来没够多过


相应速度的问题
win在刚装的前几周可能是还行
但是随着注册表的不断臃肿
你很快会感觉到缓慢的

而且我这里u点一个计算器跳出来的速度跟win里的那个可以说是一样的
如果搂主没设置好系统是可能很慢，我也碰到过

[eexpress]

nautilus飞快啊。否则，我会直接rox的。

估计需要看log，查原因了。

ubuntu的不足，是有很多小地方的，但是在与其成长的过程来比较的话，简直可以忽略。

主要都是版权和开源引起的麻烦。从技术角度来说。lin的发展，是没底线的。

[novrain]

我也不会一层层的进文件夹啊，cd当然方便的多，我只是拿来形容ubuntu的响应速度，我就是很欣赏win刚装好时候那种清脆的响应。
我去试试rox

[stlxv]

的确，已经是个可用的desktop os了，看gnome这几年的进步，不过若说还有什么不足，那我认为：

1、响应速度
就算简单在nautilus里面开文件夹，也还是难以找到清脆推进的感觉。很多程序点下都要转上半天才露个脸

2、killerapp
苹果的mac os虽然也小众，但却有些特有的的小软件常常很好用（前段日子还在那垂涎一个叫ipapers的文献检索工具），linux呢，文本处理有很多好东西，vim,tex的，不过这些，离普通人远点，firefox也没见比在windows下的表现好多少，据说kde下面很多好用的小软件，我没怎么用过，不好说了

1. 这个..........
2. 那个..........



P.S. KDE软件确实很好用哦，你可以试试看

[lengyu]

主要是应用软件太少，尤其是专业方面的。我觉的操作习惯，响应速度，或者其他的一些问题都不是阻碍linux-desktop发展的主要原因。

[FFFrog]

KillerApp……

当初一个让我坚定不移地转到Linux下的原因就是Amarok。真的像它宣传的一样，是"Rediscover your music."

现在，像Basket、Freemind、K3b、Kontact这些软件都让我爱不释手。其中有些东西倒不是说Windows等平台下面没有，但是在Linux下可以方便地免费获得，多好啊～

说起来，另一个“杀手级应用”——3D桌面，也是不晓得吸引了多少人走进Linux的怀抱啊……

[shell9000]

對應win的視頻 irc
如msn,qq,skype.....

[billylovedog]

其实我认为真正LINUX有优势的地方目前在体现出来，从WINDWOS 95开始，硬件的升级速度还不算是非常快的，就CPU来说，主要是主频的提升，从100M到3G,但是随着多核的流行，目前多核要取代单核肯定要成为既定的事实，但是目前来说，软件并没有为多核的CPU做一些优化，除了那些本身就提供多线程服务的程序如APACHE等，那么一般的应用程序在双核中根本得不到速度的提升，也就是说操作系统不支持真正意义上的多核，目前2.6.23中将要引入CFS调度器，该项功能能够更为高效的利用多核，也就是说将最重要的任务将被分配到更多CPU时间，这样能够加快程序运行速度，VISTA目前好像不支持这样的功能。

[wen1987]

的确，已经是个可用的desktop os了，看gnome这几年的进步，不过若说还有什么不足，那我认为：

1、响应速度
就算简单在nautilus里面开文件夹，也还是难以找到清脆推进的感觉。很多程序点下都要转上半天才露个脸

2、killerapp
苹果的mac os虽然也小众，但却有些特有的的小软件常常很好用（前段日子还在那垂涎一个叫ipapers的文献检索工具），linux呢，文本处理有很多好东西，vim,tex的，不过这些，离普通人远点，firefox也没见比在windows下的表现好多少，据说kde下面很多好用的小软件，我没怎么用过，不好说了

1
很多人都有这种感觉吧...楼上的都是牛人，鄙人不才，感觉从响应速度上来说windows资源管理器是要比nautilus快的。当然这里的windows首先应该是没问题的，维护的好的windows的资源管理器的速度算得上飞快吧，如果哪个菜鸟把windows搞得很慢自然不能和nautilus比。对于个人用户windows不好维护吗？如果你要玩操作系统，windows很容易玩坏，如果只是正常地（最好是一成不变地）使用操作系统不容易有问题。

当然nautilus有别的优势，如果nautilus有windows版的话我会用它（linux下其实还是terminal好，nautilus我一般顶多用来看看缩略图）。

2
这就要看个人口味了，我用linux有90%是喜欢linux强大的shell和各种文本处理工具，更关键的是linux大多数重要信息是文本，而在windows下各种文本处理工具无用武之地。

[contion]

我认为目前linux桌面版的最大问题就是商业游戏。我之所以还保留D版的Windows，是因为我除了上网听歌看电影下载之外，我还要玩各种主流FPS游戏。

[fortruth]

主要是应用软件太少，尤其是专业方面的。我觉的操作习惯，响应速度，或者其他的一些问题都不是阻碍linux-desktop发展的主要原因。

那你得去怪那些专业软件的开发商。。而不是在这里说Linux。

[www1862]

basket 真的不错。

[hao123liu]

觉得nautilus慢可以换rox或者thunar哦