Ubuntu VS Windows

tomguy · #1

从个人用户的角度上说，ubuntu和XP比，是没有什么优势的。这个不用争论，这个是事实！两者用户的数量和用户的增长速度就能很好的说明问题。操作系统可以这样比，其它的软件也一样。

你无法说服一个windows用户来使用ubuntu，因为使用了ubuntu他就无法工作了。OA打不开，别人给你的文件无法打开或显示不正常。

说windows开机时间长了就速度慢，这个东西真是鸡蛋里边挑骨头，因为很少人开机一周以上，如果他的电脑速度出了问题一定是他没维护好，因为我的就没这个问题。说win多长时间重装一次，我想也是他们不会维护而已。不要说我的XP没重装过，当初我用me的时候都没重装过（我指系统出问题不得不重装）！什么病毒了流氓软件啦都是扯蛋，我的XP SP1裸奔一年多了,现在还健在呢。

说linux软件多，那叫胡扯，凡是好一点的东西，一定有for win的版本。

说win下边整天都在找破解版，ubuntu里边只要apt一下就好了。这也好意思拿出来当做linux的优点来说？不是说免费的就没有好东西，只是好的真是不好找。就是真有好的，恐怕一般人也不原意用，比如VIM、mutt。就这个VIM我就整不明白，看用法VIM明显是编辑E文有优势，写中文文章就要麻烦多了。善用佳软上还推荐过vim呢，还有人用删除5行并放到文章末尾的操作来说明vim的方便。胡扯，他明显没有考虑输入法的切换这回事。vim功能再强大，它也没人用啊，这说明这个软件不易用。PS：vim也有win的版本噢。其实对普通用户来说，记事本就足够用了。

好用易用的软件那绝对是商业软件，这是肯定的事。

用泰坦尼克、指环王来说明linux有多强悍，是你说的的确没什么问题，但对于个人用户来说这没有任何价值。

我的工作使用计算机比较多，主要是：上网听音乐看电影和小游戏，查资料，编写简单的软件，制作幻灯片，画电路图（电路课本中的那种），写文章，和上级部门交流信息，计算。下面说说使用ubuntu的不便之处：

1/查资料。VIP不支持firefox，没法查！别的倒是没什么，国外的数据库都没问题。

2/编软件。不知道linux的RAD工具有哪些，听说borland原来有一个的，停止开发了？别的还真不知道，到图书馆看了看linux的编程书，都是C或C++的，听说可以用QT、GTK什么的做界面，可我没看到相关资料，VB、VC、.net倒是一堆一堆的。估计学习起来会比较费事。

3/幻灯片。这个没有问题。

4/画电路图。这是个大问题！本来简单一点的处理是DIA就可以的，可是电路图中有一些数学符号是没法用dia的，如：\dot{U}。latex的一个宏包倒是提供了文本替换的功能，可是这样处理累不累啊？metapost倒是可以很完美的解决这个问题，用metapost更累！有个metapost的图形工具metagraf，这个东西工作不稳定！这些软件和visio比，都有很大的差距。本来两三下就能搞定的东西，为什么就这么费事呢？

5/写文章。和别人的DOC文件的兼容性是个小问题，并无大碍。说到这里，想起了王垠对word自动编号的评论，我就很想笑，明显是他不会用word嘛。不过国内的不少出版社是不接受latex稿件的。

6/和上级部门交流信息。这就问题大了。有时需要填写一些表格，可是人家发过来的程序是windows only的。

7/计算。用matlab、emtp比较多。matlab的安装就比较麻烦，ubuntu7.04下装6.5不成功，装7.0不成功，装2007a终于成功了，不过你用一下它的simulink，比windows的版本难用多了，特别是对新手，主要是找模块太不方便了。emtp有for linux的版本，可是这东西虽说是免费的，可是你还是要填写一堆东西，邮寄到一个协会，好像还要买他们的资料？麻烦，好在手头就有for win的版本。

8/上网听音乐看电影和小游戏。没问题。

我上边说的这些问题，我也很想找到解决方案。有的问题恐怕没有解决方案吧~~~而我用windows就不会遇到这些问题。这就是ubuntu的劣势，应该说一个老的win用户平稳过渡到ubuntu还是有一定难度的。我是一个有12年win使用年龄的用户，对win不敢说精通，但我的日常应用还是手到擒来的。

下边是我早先写的一点东西，一并发出来：

人们讨论两个操作系统的优劣时，大多从稳定性、安全性、易用性和工作效率上来讨论。可是人们在讨论两者时，并不能将两者放在相同的位置。比如讨论稳定性，由于系统设计的不同，图形界面死就是windows死，而linux就没事。人们由此推论linux稳定性比windows好，这不是胡扯吗？XP的稳定性已经非常好了，在我使用的这么久的时间中（我从XP的第一个完整泄露版一直用到现在）XP死机的情况可以说是屈指可数。这样说吧，你可以认为XP不死机。而是使用linux（准确点是ubuntu）以来，死机的次数基本和XP相当。有时候你不能说linux死了，但是它运行速度明显变慢，造成你不得不重启。说linux可以一次开机连续运行好几个月的人，一定没遇到过我这种情况。我是在多用户反复切换后发生的这种问题。最新版的ubuntu是 7.04，它休眠后再重新启动可以完全恢复到从前的状态，这一点我非常喜欢，但是重启后系统无法发声，我在两台配机完全不同的机子上遇到同样的问题，这绝对是ubuntu系统的问题了。

其实上边说的都是次要的问题，关键问题是人们常用的工具软件在linux下没有替代品或不愿付出学习成本。最难的是有些大型应用程序没有linux下的版本，比如AUTOCAD。虽说autocad最早只有linux版本，但现在人家只有windows版本了。QCAD，Kicad其实也是不错的软件，但是和autocad比起来可是差的太多了，对于我们个人的简单应用来说，他们之间的差距只是使用习惯上的问题，专业的应用上恐怕还是不行，应该用其它的软件了，我就不知道了。另外使用不同软件的人之间的交流也是一个问题，他们之间没有完全兼容的文件格式。 matlab有linux版本，但从使用的方便性上linux版本就要差一些。王垠说很多软件都是现有unix/linux版本才有windows版本，恐怕那只是他用到的那几个是这样。

很多人贬斥windows的设计不如linux好，但这些东西像我们这种用户是没有机会涉及到的。我们关心的都是人机界面的友好程度，命令行就是功能再强大，它也不是一个好的人机交互手段。这个角度上说，windows实在是太厉害了。linux的 Gnome、KDE和windows XP比起来都是小儿科！vista没用过（也不想去尝试了），我想应该只会比XP好，不会比XP差。Gnome都2.x的版本了，连焦点问题都还没有很好的解决。界面操作的流畅性那就更没法比了。还有人整好多个桌面，每个桌面做不同用途，听起来不错，你实际用一下，这根本就是花拳绣腿中看不中用。

从资源占用上说，ubuntu比XP要大，绝非好多论坛说的linux占资源少。你要是说你用的FVWM，那就又不在同一个平台上比较了。只能说linux 有被你精简到很小的能力，而对普通用户，Gnome资源占用比XP稍大，KDE就要大不少了，听说SUSE更厉害。光说安装，从liveCD安装 ubuntu，没有512M内存，就是在自虐，只有非图形界面的安装才能和XP有的比。我的XP启动后占用内存65-70M，ubuntu+FVWM要占用80M左右。当你的计算机配置比较高的时候，两者的运行速度（我指界面）差异不大。

linux适合的人群：毫无计算机知识的人。不少人认为linux只有“高手”才能玩的转，错，对什么都玩不转的人来说，linux的确是一个好选择。我岳父的计算机，我开始给他装的是98，后来改成 win me，然后是XP，不管哪个3个月重装一次系统是不可避免的。自从我给他装了ubuntu5.04，一直到现在，也快两年了，没有再找过我！我告诉他们如何访问我们的博客就用了十几分钟，几天后人家告诉我：没找到！最后我在桌面做了一个快捷方式，告诉他们：双击这个图标就行了，这才搞定。这种水平的人，你在给他装系统的时候不管保护的多么铜墙铁壁，还是那句话：3个月重装一次。ubuntu不适合初学者？我岳父岳母这样的不是用的好着呢吗？不是说XP不好，而是针对XP的不怀好意的人太多了。

ubuntu之类的linux相比于XP，不是没有优势，但关键问题是他的优势不在桌面应用上。桌面应用上，linux要想分MS一杯羹……太难了，要想超越MS……不可能（至少短期内看不到任何希望）。毕竟桌面强调的更多是使用的感受，MS早就是此道高手。

我的XP在不装杀毒软件、防火墙的情况下，上网已经一年多了，没有染过病毒，没有中过插件，这都是我学习linux的结果。电脑是工具，它需要你的日常维护和保养。XP、linux都是很棒的系统，他们都能完成你的工作、生活需求，相对来说linux的学习成本要高一些。

不管MS有什么不好，毕竟它已经成了气候，就像QQ。除了有自身长处之外，它还有众多的用户支持，有人抵制，也只能是螳臂当车、落得个饿死荒野的下场（软件企业）。

付：画电路图的问题已经通过 XFIG + LaTeX 的方式完美解决。不过要想在 OpenOffice 中使用图形的话，还是会有公式输入的问题。

我的问题没有得到解决，这在一个侧面反映了国内 ubuntu 用户的数量和水平。

后边还有人出口不逊，借用疯狂的石头中的一句话：这都是什么素质啊！

jieying · #2

楼上的打这么多字，虽然没多少道理，但也算精神可嘉了。windows的成功有很大程度是由于商业上的原因，正如巴菲特评价盖茨，就算他去卖热狗，他也一定是热狗之王。ubuntu现在不如xp流行，但它仍然在增长和改进。由ms近期不断的FUD政策来看，ms比楼上的清醒得多，它都无法忽视linux的进步。

说实在，楼上的写这么多字，实在感觉很乱，有点语无伦次，你说的那些，不过是替ms重复一次又一次的怀疑、不确定，一点新意也没有。一个通过ms视窗看linux世界的人，你能要求他看到什么？

最后，头一次看到有人这么指责vim难用的，真是开了眼界。

zhuqin_83 · #3

写自己感受是没错了，可是想当然的成分多了些。说什么什么不如什么，还不是一厢情愿的结果？被人称道，很大程度上是因为确实不错，不然谁用阿？当然也有人云亦云和意淫的成分，无论是windows或是linux。

在中国这个windows充斥的环境下，说什么都是无济于事的，无论软件、网络、思想习惯，都是那么一套。本身就在不公平的应用环境下比较，还有什么对等性可言？

喜欢什么就用什么，这句话是对双方都讨巧的一种说法。只是在明显对一方褒的感情基础下，很难想象对另一方还会有多少好话。

在中国这个盗版所孕育的温床之上，3快钱就能获得的商业软件，相比免费自由却默默无名又需要学习的开源产品，优势是不言自明的。这样所造成的思维定势，在短期内无法扭转。大家都在用windows，大家都在用盗版，自然而然的不会想作出任何改变。对这样的大环境不仅仅需要作出意识形态、思维习惯的改变，还要反盗版——而这个对个人而言是最困难的。改变本身并不是太困难的事，而作出改变的决定是相当需要勇气的。

不可否认部分商业软件（如果你有购买能力，那当我没说）确实不错，windows有这么大的用户群也是不争的事实。可当你真正考虑到价格的时候，你还真的购买和愿意使用么？想必，你会买盗版——如果不允许呢？那还有一个非常好的选择就是开源产品——大部分免费或价格适中而且功能也不错——如果你愿意学习和改变小部分习惯的话。

同样不可否认开源的冲击力，ls说的很对，连微软自身都在FUD。linux相关正在逐步侵蚀windows市场，这个是毫无疑问的，这也是为什么我和越来越多的linux同好们在这里的原因之一。开源软件目前来说已经满足了我们这些人的需求，那他就是成功的；至于做到更好，那是所有软件开发者的目标——可能对微软来说，能巩固和增加市场份额，赚更多票票才是其目的所在——别告诉我说微软把电脑普及到了这个世界——一个商业公司除了赚钱还能有什么诸如“为全人类造福”的伟大想法？有些人是怕否认这种趋势，说到底是怕自身环境的改变，怕自己会无所适从，怕自己在windows熏陶下的那一套东西会一无是处，怕对比尔的无尽葱白之情如一江春水向东流。

我们不要求所有人都转变，那是相当不现实的。信仰这种东西，一旦定下来了，不管你当初是怎么定的，是很难改弦易辙的。就好比我喜欢gnome，要让我去信奉kde，短期内是不可能的。linux的目标也不是取代windows，而是让更多人有windows以外的选择。

还是那句话，适合的就是最好的。

laborer · #4

看注册时间，楼主用linux的时间也不短了，居然还对vim有这么大意见，真有点不可思议。

eexpress · #5

没得比，因为早没win了。系统应该是lin这个样子的。

den · #6

楼主精神可嘉啊，只可惜你用了这么久ubuntu，还是对它一点儿没理解
另外支持3楼的，楼主买个正版的xp要不少钱吧？ubuntu可是免费的哦！

sunzhaoyu2000 · #7

是啊是啊
第一次听人说居然vim不好使？？！！
回头一想也有可能，比如不编程的话

反正我是习惯了vim的
永远不想用xp下的什么记事本，写字板，统统rubbish呀

对大多数人而言xp比ubuntu好使，恐怕是事实
比如matlab，flock这些软件在xp下不会有任何问题，而在linux下不同的人可能碰到各种问题

同意楼上的
我觉得最后各人找到适合的操作系统即可：）

tomguy · #8

合适的就是最好的，这是两边都不得罪的说法。什么是合适的，没有长时间的比较是无法得到相对准确的答案的。很多人认为这类帖子是月经帖/纯水帖，没有使用ubuntu的人靠什么来了解ubuntu？网络用户的评价无疑是最直接的。ubuntu提供的功能至少要和win相当，这时ubuntu/linux才能称得上是win的替代品。

我顶楼说的我的8个主要使用点中遇到的问题，为什么就没人帮我解决一下？这些东西不是你所谓的怀疑、不确定，而是我使用当中确实遇到的问题。

我的比较是站在普通用户的角度上的。VIM功能确实强大，当你真正使用到它的这些功能的时候你才能体会到它的好用。而普通用户是不会用到它的强大功能的，从这一点上说VIM并不比mousepad/nano之类的东西好用。而真正用VIM的人也不多了吧，是不是都用有图形界面的版本了？

从什么正版盗版的问题来比较win和ubuntu，实在是可笑。中国这种状况……说正版，我就不信你们的ubuntu上就没有盗版的东西。

SIMSUN这个东西，在多少人的ubuntu中存在？说你用wqy？出版社要求你用宋体，你怎么解决？不行还是用SUSE吧。你用的VBOX/vmware里边的东西是什么？别说是fedra啊。

待续

jieying · #9

对MS商业的成功，我个人表示赞赏，毕竟它事实上在一定程度上推动了电脑的普及和技术的进步。我非常赞同阿当-斯密所说的，每个人在为自己的私利而忙碌时，总会被一只无形的手牵动，在实际上增加了整个社会的利益。同样我也赞同斯密所说的，垄断所带来的，必然是劣质而昂贵的产品。处在垄断地位的MS，即使它自身不愿意，它也不可避免会产生劣质产品。事实上，微软已经在某种程度上是阻止技术进步的罪魁祸首。我个人认为MS表现得不如它现在所得到的那般令人敬重，它利用自身的地位恐吓和阻止软件开发商、硬件生产商和企业用户使用开源技术，这一点是evil的。

猛将兄 · #10

tomguy 写了：合适的就是最好的，这是两边都不得罪的说法。什么是合适的，没有长时间的比较是无法得到相对准确的答案的。很多人认为这类帖子是月经帖/纯水帖，没有使用ubuntu的人靠什么来了解ubuntu？网络用户的评价无疑是最直接的。ubuntu提供的功能至少要和win相当，这时ubuntu/linux才能称得上是win的替代品。

我顶楼说的我的8个主要使用点中遇到的问题，为什么就没人帮我解决一下？这些东西不是你所谓的怀疑、不确定，而是我使用当中确实遇到的问题。

我的比较是站在普通用户的角度上的。VIM功能确实强大，当你真正使用到它的这些功能的时候你才能体会到它的好用。而普通用户是不会用到它的强大功能的，从这一点上说VIM并不比mousepad/nano之类的东西好用。而真正用VIM的人也不多了吧，是不是都用有图形界面的版本了？

从什么正版盗版的问题来比较win和ubuntu，实在是可笑。中国这种状况……说正版，我就不信你们的ubuntu上就没有盗版的东西。

SIMSUN这个东西，在多少人的ubuntu中存在？说你用wqy？出版社要求你用宋体，你怎么解决？不行还是用SUSE吧。你用的VBOX/vmware里边的东西是什么？别说是fedra啊。

待续

唉，楼主你也太偏执了。如果实在有专用软件要在windows下用，你又觉得ubuntu不爽，完全可以回去啊。
还有楼上一些人也真是，楼主的确偏执，可各位也一样偏执。
楼主用ubuntu不适合自己使用，认为ubuntu远不如windows
其他人用ubuntu适合自己使用，认为windows远不如ubuntu
从来没有一个系统能干任何事情，能适用于任何人。如果你不能应用某系统，那还是不要用了
另外，我说几点
1.用盗版不光彩，尽量不用，用了也不用那么嚣张说老子就偷了，怎么着吧
2.字体，我看很多ubuntu的人都没有用simsun，而我一直在用文鼎。Latex做pdf，字体是可以嵌入的，楼主不知道么，当然如果出版社不接受latex，那也没办法，谁叫你在那家出版社出版。如果他们的稿费不止一个windows＋office的价钱，那就买个office吧
3.我的ubuntu真的没有盗版的软件啊，不要冤枉我啊。我甚至连windows都没有，装了个虚拟机用来上网银，虚拟机里面还是用正版的杀毒软件，真金白银。而且这个虚拟机的windows也是正版的，笔记本有附带光盘。
4.就我个人而言，工作全部用linux的。不过最近要开始一个winmobile的项目，可能会想想办法，要不要弄个windows的工作站。
5.windows的病毒木马问题，我想你一直在个人PC上吧？如果你的公司有最少200台机器的虚拟网络（可能跨地区和国家的），你不中毒，很难保证别人不中毒。别人中毒，很难保证你不被影响。我想我们公司用计算机水平，即使平均水平也不见得比楼主低，但windows机器照样中毒，每次病毒潮，我们的server（全部是linux＋solaris）和inux的工作站都安然无恙。不用说什么树大招风之类的，试想，黑客攻陷服务器的成就感是否要远大于攻陷PC。说实话，攻陷PC完全没有成就感。一个漏洞能放大半年，虽然一个会写代码的人都可以写几个攻击程序了。
其他就不说了，没太大意思。合用就用，不合用，就不用。没有绝对好和坏。

另外看看这个一家之言
http://www.yeeyan.com/articles/view/lawrence/1000
原文
http://www.paulgraham.com/microsoft.html
何苦呢都

zhuqin_83 · #11

什么可笑，这是无法回避的现实。还是都用惯了，麻木了，无所谓了？如果有一天zf开始严打盗版，windows的所有oem号都取消，会有多少人用？其他大型软件如audocad也来这么一下，你还能理直气壮的用么？虽说从技术层面讲，有防就有盗，不过防的趋势还是和软件价格趋势一样是在增加的。字体或系统又怎么了？多少人不是双系统的，虚拟机用的是正版oem的也正常的很阿。为什么有盗版，还不是因为微软垄断造成的阿？

这里有多少人不是普通用户？不都是天天拿系统上网聊天看电影下东西的？为什么有这么多人愿意使用？
我想linux+开源软件对普通用户的吸引在于：免费，自由，免除windows下的一切病毒木马干扰，无垃圾清除、磁盘整理之苦，无整天寻找盗版软件之忧，提供的功能相比win差不多或更好、更实在，可以更漂亮，安装更新方便，系统稳定不容易崩溃，性能高效。而这些都是windows所不具备的。我不知道哪里有你所说的软件不相当了。

你的8个问题中两个没有问题，其他的要么是国情所迫，要么是不知道哪里找资料，其他的没用过不清楚。归根到底还不是微软造成的？

不要说现在xx软件还不如windows的xx，总是会更好的。你所该做的，不是抵御linux的发展，否认微软的没落，而是应该正视这种局面。随着ubuntu的出现和各大硬件、软件厂商的日益重视，想必不久的将来，将是三足鼎立的局面。

tomguy · #12

楼上的观点我完全理解，我说这么多ubuntu不如win的地方，准确的说不是ubuntu不如win，而是ubuntu的用户数量太少的结果，是系统上的应用软件问题。

从操作系统的角度上说，我是很喜欢ubuntu的，不然也不会用这么长时间。

pdf可以嵌入字体我听说过，嵌入字体的意思难道是可以不用simsun？……等等，我明白你的意思了，是可以在没有simsun的机器上用simsun正常显示，其它字体也一样。

至于版权的问题，无所谓的，我用ubuntu，我的系统上还是用了不少盗版的软件：matlab，deepin XP，acrobat……。我是想用那种最方便的软件，版权who care。XP谁都有正版的，可咱一般还真是不用正版的。matlab和acrobat我还是没法用正版，个人消费不起，单位也没有相应的版本。顺便在这里咨询一下，linux中有没有修改pdf文件的工具，我就是想提取某几个页面另存为一个新的pdf文件，剪裁一个页面并另存。

楼上给的两个链接，第二个看不到，第一个看了，他说的没什么问题。它的微软已死，不是说MS就完蛋了，而是说它的创新和发展方向的问题。

对于普通用户，你一个系统的内核设计的怎么样是无关紧要的，关键就是人机交互的友好性，使用上的方便性，真正的性能无所谓的──就交给硬件厂商去解决吧。linux这俩年在这方面进步不小，直接的结果就是用户数量的猛增。

karron · #13

某人开着偷来的宝马, 对别人说, 操, 看你的自行车那熊样.

linux只是另外一个选择而已, 起码这个选择能够让你很多东西不需要去偷.

很多人的需求免费的paint.net等软件都能够满足, 却偏偏要去安装盗版的ps, 还说paint.net不如ps好用, 垃圾.....

xhy · #14

2/编软件。不知道linux的RAD工具有哪些，听说borland原来有一个的，停止开发了？别的还真不知道，到图书馆看了看linux的编程书，都是C或C++的，听说可以用QT、GTK什么的做界面，可我没看到相关资料，VB、VC、.net倒是一堆一堆的。估计学习起来会比较费事。
其实不麻烦比MFC简单多了如果你只会鼠标拖控件那我表示无语

4/画电路图。这是个大问题！本来简单一点的处理是DIA就可以的，可是电路图中有一些数学符号是没法用dia的，如：\dot{U}。 latex的一个宏包倒是提供了文本替换的功能，可是这样处理累不累啊？metapost倒是可以很完美的解决这个问题，用metapost更累！有个 metapost的图形工具metagraf，这个东西工作不稳定！这些软件和visio比，都有很大的差距。本来两三下就能搞定的东西，为什么就这么费事呢？
gEDA, eagle, PRO/E 都是不错的工具

5/写文章。和别人的DOC文件的兼容性是个小问题，并无大碍。说到这里，想起了王垠对word自动编号的评论，我就很想笑，明显是他不会用word嘛。不过国内的不少出版社是不接受latex稿件的。
国内那些出版社不至于不接收pdf格式的吧?

6/和上级部门交流信息。这就问题大了。有时需要填写一些表格，可是人家发过来的程序是windows only的。
这个确实没办法

7/计算。用matlab、emtp比较多。matlab的安装就比较麻烦，ubuntu7.04下装6.5不成功，装7.0不成功，装 2007a终于成功了，不过你用一下它的simulink，比windows的版本难用多了，特别是对新手，主要是找模块太不方便了。emtp有for linux的版本，可是这东西虽说是免费的，可是你还是要填写一堆东西，邮寄到一个协会，好像还要买他们的资料？麻烦，好在手头就有for win的版本。
安装是否麻烦取决于linux水平，解决依赖关系和冲突是基本功

tomguy · #15

目前我最大的问题是画电路图，其它的问题都不大。我不是说这些使用上的问题是MS造成的，而是说ubuntu和win在使用上的区别，同时也希望能有人帮我找到解决方法。

linux虽说进步很大（安装配置和易用性），但就它目前的状况来看，和那个“已死”的微软还是有不小的差距的！