32位 VS 64位

[karron]

各位来评论一下这两个系统。我没有用过64位系统，但是经过在论坛的观察，得出结论是 64位上面的应用程序还需要加强，比如多媒体方面，比如flash插件，比如wine，等等。另外，64位运行同样的程序，所需内存会增大。但是有些人总是说64位速度快，不知道是真还是心理作用。

在此之前， 我看到下面两个报道。

Linux测试结果显示：32位大幅领先64位
对64位Linux系统应该&不应该有的期待

[xhy]

另外，64位运行同样的程序，所需内存会增大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纯属谣言

[bones7456]

只知道公元2038年前用32位都没问题，到时候再换成64位就得了。

[Nile]

只知道公元2038年前用32位都没问题，到时候再换成64位就得了。

2038年你的机器只有4GB内存？古董啊

[xhy]

flash wine在我的64位下完全没问题

[stlxv]

另外，64位运行同样的程序，所需内存会增大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纯属谣言

这很有可能，不过要针对多少位版本的程序来说，例如下面一段会导致内存泄露的程序：

代码： 全选

#include <malloc.h>
int main()
{
    malloc(sizeof(int));
    return 0;
}

16位的话，int占用2个字节；32位的话4个字节，64位的话8个字节。

所以，源程序同样，编译16/32/64位之后所占的内容是有区别的，而且64位会更加大。

[chobits]

64位的最大优势，就是能管理超 4G 的内存，寻址更强，其他没啥感觉。

据说64位系统下 Maya 性能大幅提升……

[xhy]

另外，64位运行同样的程序，所需内存会增大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纯属谣言

这很有可能，不过要针对多少位版本的程序来说，例如下面一段会导致内存泄露的程序：

代码： 全选

#include <malloc.h>
int main()
{
    malloc(sizeof(int));
    return 0;
}

16位的话，int占用2个字节；32位的话4个字节，64位的话8个字节。

所以，源程序同样，编译16/32/64位之后所占的内容是有区别的，而且64位会更加大。

你确定你试过?
AMD64机器 int仍然是4字节的
我的是AMD64系统+AMD64的GCC

还有 你提供的那段样本代码 根本不会造成内存泄露
不知道你看过Linux内核源码没有 2.6的内核 运行这段代码 都不会造成任何副作用
在进程结束时 调用_exit系统调用 陷入内核 并且内核会自动回收分配给进程的任何存储单元

[karron]

说flash之类的没有问题的估计是用了32位支持库吧。我记得flash是没有64位版本的。同样wine模拟的程序有几个有64位版本？ 不要偷换概念。

[xhy]

在64位系统下运行32位软件 不会有任何的性能损失
大多数软件都有64bit版本 为何不用
64bit是未来的趋势

[kingsong1126]

正在用64的，呵呵，还是很爽的，谁用谁知道 不然为什么分32和64，而不是一个32？

[Enigma]

整数运算效率，AMD64还是高的
AMD64内部寄存器操作好像还是32位的吧？

[rosn]

干脆我也装64的,但我不是AMD的CPU,会不会效果差些呢

[shzg]

奔3cpu=866

[xhy]

整数运算效率，AMD64还是高的
AMD64内部寄存器操作好像还是32位的吧？

提供两种访问方式
32bit和64bit

就像32bit机器可以访问 EAX，也兼容16bit下的AX