linux下的delphi 让所有人都能简单编程!
-
- 帖子: 39
- 注册时间: 2007-05-22 10:04
linux下的delphi 让所有人都能简单编程!
下载
Linux需要什么
关于Kylix的话题让我想起了早期Windows编程。10年前Windows 3.0分布时,编写Windows程序唯一的办法是基于C的API,因为Windows程序很难开发,Windows也难以普及。
一个产品改变了一切:Visual Basic。你也许对VB不以为然,但它是一个在恰当时机推出的恰当的产品(实际上,VB 1.0的测试版代号是“雷”,因为Windows 3.0是“闪电”,“闪电”之后就是“雷鸣”)。VB让程序员摆脱了复杂的GUI、内存管理和任务管理,他们可以专心于本质的工作。对于那些没有时间记忆Windows API的程序员来说,VB是一个好工具。
几年以后,Borland分布了Delphi。从那一天起,Delphi就是一个比VB还要VB的工具。更高效,更易于使用,更高性能,真正的OOP,还有很多很多。如果想开发Windows程序,Delphi就是最好的选择(后来C Builder也使用了Delphi的IDE和VCL,关于C Builder是另一个故事了)。问题在于Delphi来得太晚了,Windows程序员们已经选择了其它工具,比如VB、Smalltalk或者C 及某个类库。想一想,如果Delphi 1.0和VB 1.0同时发布......,当然那已经不可能了。
但是现在,机会再次来临。目前除了Kylix,还没有迹象表明Microsoft或其它厂商要开发基于Linux的组件化、全编译、纯OOP的RAD工具。 Kylix就是Linux版的Visual Basic,Linux平台下的第一个RAD工具。这意味着数百万的程序员都能够开发惊人的应用程序——桌面、Internet、服务器。这也意味着Inprise/Borland能够卖出无数份拷贝,再次夺回开发工具的冠军宝座。 Java和C 很重要,ORB和Application Server是核心,但能让你热血沸腾、急于得到的热门产品是Kylix。雷鸣?雷鸣之后就看不到其它东西了。 Kylix的开发人员正在努力工作,他们承诺要尽快把Kylix交到你的手上。
Linux需要什么
关于Kylix的话题让我想起了早期Windows编程。10年前Windows 3.0分布时,编写Windows程序唯一的办法是基于C的API,因为Windows程序很难开发,Windows也难以普及。
一个产品改变了一切:Visual Basic。你也许对VB不以为然,但它是一个在恰当时机推出的恰当的产品(实际上,VB 1.0的测试版代号是“雷”,因为Windows 3.0是“闪电”,“闪电”之后就是“雷鸣”)。VB让程序员摆脱了复杂的GUI、内存管理和任务管理,他们可以专心于本质的工作。对于那些没有时间记忆Windows API的程序员来说,VB是一个好工具。
几年以后,Borland分布了Delphi。从那一天起,Delphi就是一个比VB还要VB的工具。更高效,更易于使用,更高性能,真正的OOP,还有很多很多。如果想开发Windows程序,Delphi就是最好的选择(后来C Builder也使用了Delphi的IDE和VCL,关于C Builder是另一个故事了)。问题在于Delphi来得太晚了,Windows程序员们已经选择了其它工具,比如VB、Smalltalk或者C 及某个类库。想一想,如果Delphi 1.0和VB 1.0同时发布......,当然那已经不可能了。
但是现在,机会再次来临。目前除了Kylix,还没有迹象表明Microsoft或其它厂商要开发基于Linux的组件化、全编译、纯OOP的RAD工具。 Kylix就是Linux版的Visual Basic,Linux平台下的第一个RAD工具。这意味着数百万的程序员都能够开发惊人的应用程序——桌面、Internet、服务器。这也意味着Inprise/Borland能够卖出无数份拷贝,再次夺回开发工具的冠军宝座。 Java和C 很重要,ORB和Application Server是核心,但能让你热血沸腾、急于得到的热门产品是Kylix。雷鸣?雷鸣之后就看不到其它东西了。 Kylix的开发人员正在努力工作,他们承诺要尽快把Kylix交到你的手上。
上次由 我不是马甲 在 2007-06-04 16:20,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 39
- 注册时间: 2007-05-22 10:04
- xport
- 帖子: 1277
- 注册时间: 2006-05-19 21:23
- 联系:
- stlxv
- 论坛版主
- 帖子: 8275
- 注册时间: 2006-05-03 0:39
- 来自: المريخ
是你不会用而已!我不是马甲 写了:lazarus安装后仔细的看了看,觉得界面还是不够好看,比起windows和Mac下面的精美来,只能够用粗糙来形容咯,随便写几个小程序,拖拉几个控件上去生成的文件有好几M,晕死,的确太大咯,譬如fpc随便生成一个文件的体积也非常大,不知道什么时候fpc能够做到动态编译啊!现在这样的竞争力还是小了些,单凭这点fpc就无法和很多编译器竞争!希望能够早日改进.stlxv 写了:kylix早过时了
用lazarus吧
1. 界面不够好看
lazarus默认是gtk1的界面,你可以随便编译成任何其他界面,包括gtk2, mac os的界面(carbon),windows界面,qt4的界面,等等,只要你喜欢,想编译成怎样就怎样,全是native界面,而且方法都很简单
2. 文件几M
我告诉你,你一个窗体都有5M,其他什么都没有的情况下。为什么这样呢?因为你把gdb调试信息给编译进去了,你试试看不编译调试信息看看,或者编译后再strip掉,你看看有多大再说!
PHP是最好的语言!不服来战!
- stlxv
- 论坛版主
- 帖子: 8275
- 注册时间: 2006-05-03 0:39
- 来自: المريخ
-
- 帖子: 104
- 注册时间: 2006-12-10 12:35
- 来自: ChongQing China
- up181
- 帖子: 32
- 注册时间: 2006-06-15 11:15
- 联系:
N年前Borland就对Kylix停止开发了。如果Kylix没有停止开发或开源那一定是个不错的产品。可惜啊可惜。我就是用Delphi做开发的,在Linux下装过几次Kylix,由于N多年没开发更新了。很不好用。一直想在Linux找个好用的开发工具进行开发。还没找到合适的,那位知道在Linux好用的开发工具帮忙推荐一个。
欢迎访问我的博客http://www.pplinux.cn
- stlxv
- 论坛版主
- 帖子: 8275
- 注册时间: 2006-05-03 0:39
- 来自: المريخ
- huangjiahua
- 帖子: 3294
- 注册时间: 2005-03-30 0:27
- 联系:
- china_baby
- 帖子: 71
- 注册时间: 2007-06-20 13:17
- 来自: 上海
- up181
- 帖子: 32
- 注册时间: 2006-06-15 11:15
- 联系:
- xrfang
- 帖子: 1116
- 注册时间: 2006-12-08 10:21
-
- 帖子: 1
- 注册时间: 2007-05-26 10:10