说到多媒体应用，最基本的三项莫过于图片、视频和音频。Ubuntu，一切皆好，方便易用，安全高效，可它最大的诟病莫过于音乐播放和管理了。首先就是Mp3标签问题，恐怕每一个装好Ubuntu的人都要过这一格坎。。。另外就是欠缺强大的音乐播放器（Amarok稍好，但是我觉得还是不行），第三是音频格式的支持问题。不知道TTA有什么软件能播放？还有的后端解码器总是不支持某一种格式例如wma 。第四是最大的问题，那就是音质太差，我按照坛子里的说法调了PCM，还是差，到Ubuntuforum去，人家老外也是无法解决这个问题……
说实话Ubuntu给我的印象真是不错，唯一让人遗憾的就是它的音乐播放问题了。期待不久能有完美的解决方案啊。
Ubuntu音频 vs M$音频
-
杜罗华
- 帖子： 84
- 注册时间： 2006-10-15 21:10
-
nihui
- 帖子： 1746
- 注册时间： 2006-10-21 12:03
- 来自： Shanghai
- 联系：
-
jarryson
- 帖子： 4002
- 注册时间： 2005-08-14 19:53
pcm声音调整到74，是默认的大小，再高等于软件放大声音。会失真。用alsamixer调整
linux是自由免费的。所以需要注意版权之类的问题。wma不是那么方便支持的。其实mp3也是。
你愿意的话。可以转换格式为ogg。
不知道为什么说音乐支持差。它下面的播放器种类这么多。你说如同千千静听一样的软件倒是没有。没有那么丰富的功能。
但是不同工作方式的倒是很多。 mpd后台播放，也是我最喜欢的。audacious，bmp，xmms，是winamp一类的播放器。
gnome下的那个播放器和Amarok是和itune很类似的播放器。
还有基于mozilla的。songbird
再说ubuntu是linux，不怪ubuntu。但是如果说linux下软件少，别人会笑死的
linux是自由免费的。所以需要注意版权之类的问题。wma不是那么方便支持的。其实mp3也是。
你愿意的话。可以转换格式为ogg。
不知道为什么说音乐支持差。它下面的播放器种类这么多。你说如同千千静听一样的软件倒是没有。没有那么丰富的功能。
但是不同工作方式的倒是很多。 mpd后台播放，也是我最喜欢的。audacious，bmp，xmms，是winamp一类的播放器。
gnome下的那个播放器和Amarok是和itune很类似的播放器。
还有基于mozilla的。songbird
再说ubuntu是linux，不怪ubuntu。但是如果说linux下软件少，别人会笑死的
-
FFFrog
- 帖子： 621
- 注册时间： 2006-05-12 23:28
- 来自： 江西乐平
- 联系：
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
-
FFFrog
- 帖子： 621
- 注册时间： 2006-05-12 23:28
- 来自： 江西乐平
- 联系：
PCM开到80以上，听低频重点的音乐就吱啦吱啦的，这个不需要什么好设备就能听出来。skyx 写了：声卡不好，耳机也不好，怎能听出来？FFFrog 写了：
……这么一来我之前调的80，是听了好久的失真的音乐了……
好听==APE或其它无损格式+声卡+耳机 总价要大于1000元以上。
linux 上影音发烧友的比例比windows用户高！
个人感觉对听感影响最大的是耳机／音箱。我现在用的森海的HD570，入门级的HiFi耳机。也用过几个不同的耳机，之间的差别（风格／档次）相当明显。而APE和高码率MP3，我是没听出区别来。因为自己的耳机是低阻抗的，对音源的要求也就不高了，以前在台机上用过SBLive!Digital和黑金IICannon，现在用笔记本，集成声卡也照样听。
-
雕啸长空
- 帖子： 1897
- 注册时间： 2006-09-12 14:09
-
eexpress
- 帖子： 58428
- 注册时间： 2005-08-14 21:55
- 来自： 长沙
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
-
zhuqin_83
- 帖子： 10606
- 注册时间： 2006-05-13 4:02
- 联系：
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：