Linux发行版如此众多究竟是好是坏？

[leeyee]

前几天看到linuxtoday.com上的文章，linux现在有近400种发行版，种类繁多令人眼花。个人观点：

优点：可选择性强，可定制性强
缺点：标准不一，发行版之间经常配置方法不同，内部机理甚至也不同

后面继续。

[3162073]

恩,这是个问题,不过经过市场,用户的淘汰,最后剩下的可选用的发行版本估计就几个.
我本人看好fc和ubuntu

[bones7456]

应该利大于弊吧~只是增加了点入门的难度

[leeyee]

记得看过一张图，现在所有Linux发行版，实际只有五条主线，祖宗分别是：
Debian, RedHat, Slackware, Gentoo, LFS

[gothicane]

好事啊，相互取长补短

[aitilang]

恐怕不全是好事。
我刚学lin的时候光选发行版就费了牛劲了。

[leeyee]

希望有一天Linux发行版能像当初的文件系统标准FHS一样，出一套配置文件的标准。发行版间变化如此之多，的确不是好事。

[skyx]

M$是太霸道，是市场老大但不是标准

但对于linux 谁是市场老大，谁就是标准，ubuntu最有希望。

[bones7456]

M$是太霸道，是市场老大但不是标准

但对于linux 谁是市场老大，谁就是标准，ubuntu最有希望。

盘都是免费的好像不能说是“市场”吧~改成用户群

[iblicf]

明显不是好事么， 分散了开发力量，就连debian 都抱怨ubuntu 的代码复用性不好，现有的成果不能利用。。linux 还没有BSD 那样的 core team ，....Gpl3 众说纷纭，诽议不断，恐怕推广难度也不小 ，
不过这又是linux的特征，自由的代价吧，牛人都是特立独行的 , 理念不同就自立山头 。。。
. 除非在出现stallman, bill joy 这样超级大牛，这样的领袖人物，有凝聚力的人物

前段时间买了个小路由器，有windows，MAC 配置界面, 就是没linux , 想想我的数码相机，打印机，手机，几乎都这样,,
原因很简单，win/MAC操作方式相对固定了，可以贴图下一步下一步....linux 这么多发行版，硬件商其实也头疼

[leeyee]

win/MAC操作方式相对固定了，可以贴图下一步下一步....linux 这么多发行版，硬件商其实也头疼

这一点强烈赞同，狂顶！

[jarryson]

楼上的。linux下软件都是通用的。无论什么操作都是大同小异的。

硬件厂商无论是提供驱动还是相应软件都只需要用任意一种linux支持的语言编写就好了。

无论是什么版本的linux，差别只是包管理器。配置方法，或者配置文件。但是安装方法有通用的，就是make。make install

你无法要求所有人都开发一种linux，因为各人的喜好不同，linux就是这样，基本照顾了所有人的爱好。

不过用的人多，她发展也快。这是肯定的。比方以前redhat，所有rpm包很多，现在debian很多，所以deb包也很多。

所以这个基本不用担心，自然有优胜劣汰的。

[jewelswey]

不是有LSB的么?

[蓝蓝]

多多益善^^

[eexpress]

版本是多，你用熟悉了，会发现，都一样。是可扩展性非常强的体现而已。因为开放，比如fvwm，你可以随便控制窗口管理器的行为。
这些是win/osx不可能做到的，除开也开源。

自己用熟悉了，改些配置，发行一个版本就是。我支持每个人一个版本。Linux就是自己的系统。