[讨论]不同方法实现compiz，效果的不同！！！(这次附上图片了！)

[zxp_9527]

目前知道的有三种： 1) 通过GL Desktop也就是gnome-compiz-manager;
2) 通过fusion-icon进行管理调用；
3) 直接compiz --replace;

用过感受(其中三种情况都没有使用emerald,都是使用gtk进行桌面管理)：

结论:GL Desktop调用的效果似乎更柔和些！

compiz --replace的图就不发了，和fusion-icon的差不多。

起初以为可以通过特效设置达到同样的效果，但是在”颤动的窗口“里面所有的选项我都试过了，应该不是这个原因！

难道GL Desktop进行过什么优化？不过这种实现有缺点，管理选项太少，CompizComfig Settings Manager的更改不起作用。
有人知道吗？

[jarryson]

看看是不是什么抗锯齿之类的，应该第一个消耗资源比较大，因为好看些。。。

[zxp_9527]

看看是不是什么抗锯齿之类的，应该第一个消耗资源比较大，因为好看些。。。

CompizComfig Settings Manager里面似乎没有抗锯齿之类的选项吧，没有找到！

可以单独的对显卡开启这个选项吗？ 没有找到什么有效的资料！

[Rock518628]

搬个板凳来学习

[Amankwah]

看看是不是什么抗锯齿之类的，应该第一个消耗资源比较大，因为好看些。。。

CompizComfig Settings Manager里面似乎没有抗锯齿之类的选项吧，没有找到！

可以单独的对显卡开启这个选项吗？ 没有找到什么有效的资料！

抗锯齿应该是显卡的设置吧，比如我的ATI显卡，是在xorg.conf的device段加如下两行：

代码： 全选

Option          "FSAAEnable"    "yes"
Option          "FSAAScale"        "1" 

就可以开抗锯齿了。

[zxp_9527]

看看是不是什么抗锯齿之类的，应该第一个消耗资源比较大，因为好看些。。。

CompizComfig Settings Manager里面似乎没有抗锯齿之类的选项吧，没有找到！

可以单独的对显卡开启这个选项吗？ 没有找到什么有效的资料！

抗锯齿应该是显卡的设置吧，比如我的ATI显卡，是在xorg.conf的device段加如下两行：

代码： 全选

Option          "FSAAEnable"    "yes"
Option          "FSAAScale"        "1" 

就可以开抗锯齿了。

你现在是通过什么方式加载compiz的，fusion-icon，效果和我上传图片的哪张比较接近？
是不是也比较柔和？ 如果没有开启这个选项呢？

不好意思，我是nvida的显卡，暂时不知道怎么开！故没法测试！谢谢了！

[strup]

把general options里面的纹理过滤器设置成good就可以有第一张图的效果了
另外貌似设置抗锯齿没有用

[zxp_9527]

把general options里面的纹理过滤器设置成good就可以有第一张图的效果了
另外貌似设置抗锯齿没有用

恩，确实如此！ 谢谢楼上了！

[yanzilme]

看看是不是什么抗锯齿之类的，应该第一个消耗资源比较大，因为好看些。。。

CompizComfig Settings Manager里面似乎没有抗锯齿之类的选项吧，没有找到！

可以单独的对显卡开启这个选项吗？ 没有找到什么有效的资料！

抗锯齿应该是显卡的设置吧，比如我的ATI显卡，是在xorg.conf的device段加如下两行：

代码： 全选

Option          "FSAAEnable"    "yes"
Option          "FSAAScale"        "1" 

就可以开抗锯齿了。

请问ｎｖ的卡也可以如此吗？

[czopp]

nvidia