Ext3、XFS、ReiserFS三种日志文件系统，我们应该选择哪个？

[coffer]

对于服务器而言，文件系统的性能直接影响到整个系统的稳定性与性能。而对于我们这些PC机用户而言，选择一个好的文件系统，也能使机器的性能提升不少。

对于Ext3、XFS及ReiserFS而言，看过许多的评论及测试报告，各有其优劣。

Ext3是目前Ubuntu默认采用的文件系统，性能较为保守。

XFS由于采用缓存数据、延时智能存储，在操作大文件时，有一定的优势，但由于是缓存数据，如果机器死机或断电，不知是否会造成数据的丢失？

ReiserFS：从目前的各种评测及使用状况来看，是一款比较理想的文件系统，但从oneleaf的实际使用情况来看，比较容易丢失数据。

综上所述，对于我们这些普通的PC用户而言，为了发挥PC的最大性能，我们应该选择哪种文件系统呢？

Etx3还是XFS还是ReiserFS？

[xualbatross]

同样的硬盘格式化成ext3后容量要比ntfs或xfs小10％，多了一个lost＋found目录，感觉很不爽。所以，我把大硬盘都格式化成为xfs，不是启动区应该没有问题的。

[sevk]

ReiserFS 好

[coffer]

我今天已把系统重新装过，/ 、/home用XFS，/boot用Ext2，在XFS下Copy大文件，速度的确是要快一些，在删除小文件时，也没有发现速度变慢的状况，目前还是比较满意。

另外，今天刚装完电脑，突然停电，来电后重启电脑，没有发现数据丢失，也没有出现在Ext3时的硬盘文件扫描的目前。

[wgn]

一直在用ext3
没用过xfs和reiserFS
呵呵

[lisir]

在http://dotclear.org.cn/dapper/ubuntusys ... _with_lvm#看到这么一句：

当使用了 LVM 后，文件系统的类型最好使用效率更高的 XFS，因为使用 XFS 文件系统后，当需要重新调整大小时无需卸载文件系统，可以在线操作。

[蓝蓝]

刚刚用reiserFS 就是不晓得有什么优缺

[gtx]

据说xfs操作大文件有优势，reiserFS操作小文件有优势。

[fbsd4]

顺便问问，reiserfs的作者从监狱里面出来了么？

[windwiny]

我以前也是相信xfs 缓存的数据多，容易丢失数据。。。。

不过试验的结果是ext3,reiser都在断电关机后挂掉，就是xfs 没挂。。。。

不过与传说中的xfs 性能差远了。。删除文件时你会有砸电脑的冲动

[strup]

一直在用reiserfs，ext3比reiserfs确实要慢一点
貌似grub不支持xfs

[coffer]

从目前的使用情况来看，XFS还是不错的，但发现XFS占CPU的时间较多，在7.04 Ext3下，系统基本很少发生停顿现象，但在7.10 XFS下，经常会有停顿问题，不知是不是跟XFS有关。

[danielwyo]

希望ZFS能够到Ubuntu中来, 太期待了.
lz说的这些几个系统倒无所谓, 毕竟差别不是很大, 我还是用系统自带的ext3, 稳定些.
另外, ext3比ntfs占用空间少的原因其实很简单, ntfs占用了很多空间用于权限或者附加属性的控制, 这些属性太多了, ext3与fat32格式同一个层次, 跟ntfs完全不同, 没有比较的意义.

[coffer]

自从用了XFS后，发现我的硬盘指示灯常亮，狂闪，心痛我的硬盘啊。以前用Ext3都没有这种问题。看来我还得重装系统，改为ReiserFS试试啦。

[Amankwah]

同时使用reiserfs和ext3，不过听说JFS比较牛，但是没用过。