本本上的ATI 独显 vs 本本上的Nvidia 独显

不同视角、不同观点、深度探讨，禁止人品和道德攻击
回复

新建非官方公投：　本本上的独显，您会选哪家？

Nvidia
37
67%
ATI
18
33%
 
总计票数： 55
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

本本上的ATI 独显 vs 本本上的Nvidia 独显

#1

帖子 由 skyx » 2007-08-08 22:18

一直用nvidia , 一直也支持nvidia

现在想加入ATI 阵营， 查了好久，发现ATI的显卡在本本上还是要好一些：




1 linux上虽然不如Nvidia ,但Pc 版 Mac支持好 (这个Nvidia 不行) ，劣势一下子就变成优势了

2 ATI 功耗，电源管理方面 ，貌似比Nvidia 强。

3 本本上的ATI独显的地位，就如同intel芯片组在本本上的地位一样

4 viewtopic.php?t=73456&highlight=
上次由 skyx 在 2007-10-28 16:32，总共编辑 3 次。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
eexpress
帖子： 58428
注册时间： 2005-08-14 21:55
来自： 长沙

#2

帖子 由 eexpress » 2007-08-09 0:22

你几个本本啊。
intel显卡芯片才最多。
● 鸣学
页首
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

#3

帖子 由 skyx » 2007-08-09 0:30

楼上，我说的是独立显卡，intel有史以来唯一的独立显卡好像是i740
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
eexpress
帖子： 58428
注册时间： 2005-08-14 21:55
来自： 长沙

#4

帖子 由 eexpress » 2007-08-09 0:31

哦。文字游戏。。。我退出。＠＠＠＠
● 鸣学
页首
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

#5

帖子 由 skyx » 2007-08-09 0:35

看来ee也提不出太大的异议，那就ati独显了。zhuqin_83用ati ,他的CF 3d桌面也还不错。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
zhuqin_83
帖子： 10606
注册时间： 2006-05-13 4:02
联系：
联系 zhuqin_83

#6

帖子 由 zhuqin_83 » 2007-08-09 1:59

skyx 写了：看来ee也提不出太大的异议，那就ati独显了。zhuqin_83用ati ,他的CF 3d桌面也还不错。
:D
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
头像
fallleaf
帖子： 694
注册时间： 2006-12-29 20:13

#7

帖子 由 fallleaf » 2007-08-09 11:04

只有台式没有本本的人飘过
在学习linux的道路上自在而行。
页首
头像
oyasmi
帖子： 173
注册时间： 2007-06-04 9:54
来自： 南京

#8

帖子 由 oyasmi » 2007-08-10 9:32

MACBOOK用的是nVidia的GF8600，以后apple的机型就用nv的卡了！
等待青春散场；等待年华老去！
页首
头像
bones7456
帖子： 8495
注册时间： 2006-04-12 20:05
来自： 杭州
联系：
联系 bones7456

#9

帖子 由 bones7456 » 2007-08-10 9:38

从没用过独显的可怜人飘过~~
关注我的blog: ε==3
页首
头像
wyg1258
帖子： 654
注册时间： 2006-09-12 19:44
来自： whu

#10

帖子 由 wyg1258 » 2007-08-10 10:51

a卡 用户 可以享受每月 driver 更新的"喜悦"
为何不用
linux 学习记录 你的 我的 大家的

http://wyg1258.cublog.cn
页首
头像
jarryson
帖子： 4002
注册时间： 2005-08-14 19:53

#11

帖子 由 jarryson » 2007-08-10 16:05

这个不用说。ati在移动领域绝对强过nv。nv说节能，傻瓜都笑了。嘿嘿
页首
头像
hcym
帖子： 15634
注册时间： 2007-05-06 2:46

#12

帖子 由 hcym » 2007-08-10 17:37

ATI的驱动比nVidia的差不少，以前在WIN下一直用的N卡

最近败了个2600PRO :roll: :roll:

嘿嘿，ATI好玩。好用还是nVidia

还没敢上UBUNTU，7900GS就够折磨人了

:roll: :roll: :roll:
页首
头像
Beetle
帖子： 1637
注册时间： 2005-10-14 16:55
系统： OS X
来自： 江苏
联系：
联系 Beetle

#13

帖子 由 Beetle » 2007-08-10 21:58

oyasmi 写了：MACBOOK用的是nVidia的GF8600，以后apple的机型就用nv的卡了！
是Mac Bookpro吧！现在jobs已经完全转入intel+nVidia的怀抱了！
页首
头像
Nile
帖子： 990
注册时间： 2006-07-15 11:20
来自： 枫叶刀市

#14

帖子 由 Nile » 2007-08-10 22:45

ATI的催化剂一向做得不错。

其实这个没有太大可比性，每一代的产品，甚至每一款对比都不太一样。

在X1000和GeForce7000以前，比较公认的说法是A卡mobile版的比N卡Go版的功耗控制得好一些。

但GeForce go 7000 和 X1000 mobile相比同等功耗相差无几，而且就win平台3Dmark成绩来看，多数情况下

GeForce go7300（64bit）> X1300mobile(b4bit)

GeForce go7600 > X1600mobile

GeForce go7700 > X1700mobile

至于GeForce mobile 8000 和 HD 2000 mobile比拼中

由于ATI的“以数量战胜效率”的设计理念，虽然 HD 2000 mobile正式版还未推出，但其功耗战胜N卡的可能性不大。
Thinkpad T400
页首
strup
帖子： 652
注册时间： 2006-09-16 14:19

#15

帖子 由 strup » 2007-08-13 15:56

A卡的linux驱动貌似不支持aiglx
页首
回复

回到 “深度PK版”