在Linux下使用Visual Studio .NET® IDE

仅仅用于软件推荐，不适合发求软件或软件使用问题方面的贴子
回复
smile
帖子： 5
注册时间： 2007-05-21 9:02

在Linux下使用Visual Studio .NET® IDE

#1

帖子 由 smile » 2007-05-25 17:36

地址如下：
http://www.codeproject.com/showcase/Mai ... hopper.asp
页首
CatPity
帖子： 93
注册时间： 2007-04-07 20:51

#2

帖子 由 CatPity » 2007-05-25 17:55

欺骗我的感情，还以为是ms的。
页首
头像
karron
帖子： 6226
注册时间： 2005-06-11 14:03
来自： 不明真相的群众
联系：
联系 karron

#3

帖子 由 karron » 2007-05-25 18:54

monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
页首
头像
stlxv
论坛版主
帖子： 8275
注册时间： 2006-05-03 0:39
来自： المريخ

#4

帖子 由 stlxv » 2007-05-25 19:21

karron 写了：monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。
不是“勉强可用”，那东西很不错滴！
PHP是最好的语言！不服来战！
页首
头像
syhan
帖子： 272
注册时间： 2006-09-06 12:24
来自： Southeast University

#5

帖子 由 syhan » 2007-05-26 18:53

实在没必要在linux下开发dot net
awesome + stalonetrayer + urxvt + rox-filer + feh + SLiM
页首
头像
drivel
帖子： 1918
注册时间： 2006-07-08 9:21
来自： University of Science and Technology Beijing
联系：
联系 drivel

#6

帖子 由 drivel » 2007-05-27 0:13

在Linux作.net开发，憋足啊
页首
头像
websnail
帖子： 270
注册时间： 2006-06-01 12:42

#7

帖子 由 websnail » 2007-07-08 23:17

关键是它还没有vs那么直观。vs那种搭积木式的操作对我这样的懒人诱惑不是一般的大。
页首
superbaby
帖子： 18
注册时间： 2005-08-21 19:52

#8

帖子 由 superbaby » 2007-07-09 23:20

如果对.net有足够的了解的话，就知道在linux下支持.net开发是多么意义深远的进步，在.net下做大型的解决方案至少可以提高三倍的生产率，还可以避免在win平台上不稳定和容易受病毒及黑客攻击的危险（当然，前提是mono本身够稳定够安全），对于企业来说真的是一笔巨大财富。
页首
magiciany
帖子： 393
注册时间： 2007-04-25 11:49

#9

帖子 由 magiciany » 2007-07-10 11:49

：找不到命令t_linux.sh: line 1:
vmw_511_32bit_linux.sh: line 2: !DOCTYPE: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 3: HTML: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 4: HEAD: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 5: TITLE: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 6: .NET：找不到命令
vmw_511_32bit_linux.sh: line 7: /TITLE: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 8: !--*************************************************************************************************************************************************************************--: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 9: !--: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 10: 在未预料的“(”附近出现语法错误
vmw_511_32bit_linux.sh: line 10: `<!-- Copyright (c) 2002-2004 ' -->
页首
loosky
帖子： 34
注册时间： 2007-08-22 11:38

#10

帖子 由 loosky » 2007-08-23 21:09

stlxv 写了：
karron 写了：monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。
不是“勉强可用”，那东西很不错滴！

那是相当不错阿
页首
头像
cfchio
帖子： 48
注册时间： 2006-06-03 22:32

#11

帖子 由 cfchio » 2007-08-23 23:41

.net确实是个好东西！
页首
oiniya
帖子： 256
注册时间： 2007-07-26 15:07

#12

帖子 由 oiniya » 2007-08-24 13:51

在WINDOWS下用过C＃开发，效率（指开发和维护效率）不是一般的高。
页首
azhw
帖子： 2
注册时间： 2006-06-08 14:18

#13

帖子 由 azhw » 2007-08-28 8:56

superbaby 写了：如果对.net有足够的了解的话，就知道在linux下支持.net开发是多么意义深远的进步，在.net下做大型的解决方案至少可以提高三倍的生产率，还可以避免在win平台上不稳定和容易受病毒及黑客攻击的危险（当然，前提是mono本身够稳定够安全），对于企业来说真的是一笔巨大财富。
你说的这些固然都没错, 生产率提高几倍,避免win下病毒和攻击等...
不过这些java都支持, 而且企业应用甚至比.net都成熟, 何必要用 mono这个跟在M$屁股后面, 而且没有正式官方大公司支持(虽然背后有个novell,不过跟M$对于.net, sun/IBM等对于java, 根本不是一个层面上的.)和成功案例的 "四不象"?
页首
Charlesjun
帖子： 16
注册时间： 2007-07-24 12:07
来自： 广州
联系：
联系 Charlesjun

#14

帖子 由 Charlesjun » 2007-11-05 11:39

loosky 写了：
stlxv 写了：
karron 写了：monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。
不是“勉强可用”，那东西很不错滴！

那是相当不错阿
真的哦!
页首
morningboat
帖子： 179
注册时间： 2006-06-09 20:31

#15

帖子 由 morningboat » 2007-11-05 12:23

企业级运用和普通软件所要求的标准是不同的，宁愿保守一些也不会去冒然急进。 没看出跟在m$后面运用mono在linux上跑企业级运用的理由。如果你的公司每天的营业额有几十几百万的级别，老板不会敢去用没有官方商业支持，跟在他人后边，未经过大规模企业级测试的系统的。gcj开发了那么多时间，也没有什么企业级运用敢在他上边跑。
java的企业级系统这么成熟，开发工具又好，就更没有什么理由要去用mono开发并在linux上跑。
虽然C#的企业级运用还没有那么成熟，但采用C#的公司一般是看中windows系统的捆绑的.net较低的附加软件成本和人力成本才去开发的，所以很少会去试图整合linux提高异构系统的成本的，更不会取用mono整合了。
页首
回复

回到 “软件推荐”